PCDVD數位科技討論區 - 警察用槍時機必須檢討[合法][擴大]時機!

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 警察用槍時機必須檢討[合法][擴大]時機! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1197153)

引用:

作者bbking

看到這個我就覺得奇怪
警察現在事都不用學格鬥柔道或是菲槍械類的技能嗎?
沒槍不是還有電擊棒我看這個也很好用阿
不然辣椒水啦我就不相信這個不能制伏對方明明很多成功案例
所以警察當真要加強對付壞人的措施
另我不是檢討那兩位被害者因為是制度造成他們這樣

民間人士對上入室偷竊的小偷徒手搏鬥都會被告了，你想警界人士用這些把對方制服了，結果小偷身子骨虛，一把告上什麼不符比例原則，防衛過當什麼的......結果只准用眼神震攝歹徒。

追得快一點害對方車禍了，都能被告咧～

引用:

作者rainwens

警專課程
柔道、游泳、射擊、擒拿、綜合逮捕術、警察勤務戰鬥訓練

沒有足夠經驗，實際要用可能也要一段時間反應，遇到突然發難的就來不及
沒有辦法知道誰是瘋子，也很難每個都當瘋子看，整天精神緊繃會先崩潰

抓逃犯本來警覺心就要提高了
畢竟沒事的幹嘛要逃
只能說實戰經驗真的很重要心態也很重要
路上看到現在新一代的警察看他們的身材
我都很懷疑遇到黑道或是罪犯他們可以制伏對方嗎?
開開罰單是一定可以

女警現在也很多，之前看到幾位根本都覺得沒戰力........
不想講都是看中鐵飯碗混飯吃，不過真的還是要嚴格篩選和淘汰
派這種出來值勤，感覺男同事還更累

有媒體報導現場有開了6槍的痕跡
本案是否因為用槍時機才導致不幸還有待釐清

引用:

作者sn245763

兇嫌拿刀，警察拿槍，
對法官來說二者火力顯著不對等，
扳機扣下去就要面對一連串的刑事與民事訴訟:think:

現在不用了，只需要面對冰櫃
有比較好嗎？

不過從上次台鐵殺警至今，有啥具體改善嗎？
好像連太魯閣出軌死了49個不過去年，也沒人在意了
下台的部長現在還出來選新北，官司都還沒結束呢...

開槍警示有用

歹徒要你死時
往你衝過來
你開再多槍都沒用

第一槍就要朝人打才有用

引用:

作者k!nny

21英呎法則21 foot rule (https://www.youtube.com/watch?v=GhR6ZCMePsY)
在國外有一個非常有名的21英呎法則，就連一個受過專業訓練的警察
若在四公尺內突然被眼前的人衝過來採取短刀的刺砍都無法反應。影片
中有完整的實驗....你會發現需要長達六公尺的距離才有可能應對突如
其來的攻擊，因此想嘗試正面對峙的動作無疑是最危險的行為。

真的我一開始也是想到這個影片和另一個之前網友分享的影片
你這個是模擬的

我只找到這個類似的
https://www.youtube.com/watch?v=9Nw...v9aIgSJxtRN-tmd

我還記得另一個影片是真的壞人衝過來警查開槍了幾槍對方硬吃幾發直接把警查幹倒在地上。

好險另一個警臺補了好幾槍才幹掉那個壞人可那壞人也刺很多刀了我想找那影片目前找不到有機會找到在給大家看

雖然那個影片和上面我分享的很像但那速度我覺的有槍除非是暴頭才有機會

引用:

作者like

不然以後警察身上也佩刀好了 :think:

一個字形容"帥"!!

學美國先電再說...

不然學巴西,先開槍再說!

我說真的，現在的警官，對我是說警官
一副菜逼八的樣子，說不定看到8+9凶神惡煞氣勢上就已經先輸了
還說要拿槍，結局可能就是這樣吧
話說我說軍隊的臉孔要是各各都是這樣8+9戰力應該蠻不錯的，至少看起來啦