2022-07-08 王鴻薇赴中華大學陳情 柯建銘回應了
新竹市長林智堅論文爭議持續延燒，民進黨立院黨團總召柯建銘今（8日）親自主持記者會聲援林智堅，
柯建銘表示，為何要親自主持記者會，就是要還原事實真相，講些公道話，他痛批政治不要介入校園，
國民黨不要把台灣學術當成政治鬥爭工具，在中華大學外舉行記者會，已對學術極度不尊重，
同時也呼籲國民黨要懂得物極必反，不要以為撿到核子炸彈。

柯建銘要呼籲，國民黨與張善政要懂得物極必反，選舉結果是看人格特質以及過去表現，希望新竹城市治理經驗可以帶到桃園市，
打造一個往前進的桃園市，這是林智堅的使命感；
決定桃園市長是在桃園市民，張善政強調要君子之爭，台灣的政治走到要好好思考的，不是靠抹黑、
攻擊就可以當選，選舉是比賽誰的能力、政見及過去表現。

2022-07-08 比抄襲更惡劣的 是大學淪為民進黨附庸
聯合報社論

論文抄襲誠然可鄙，但更惡劣的，是相關的大學和教授「事前放水，事後護航」的卑劣行為，
不僅毫無學術良知，簡直把大學當成執政者的附庸和打手。

最詭異的是，在這次事件中，「被抄襲者」不是隱身不語，就是透過書面文字幫林智堅辯護。
這種情況，完全說明民進黨對大學校園的政治控制，已到滴水不漏的地步。即使發生如此嚴重的抄襲醜聞，
黨政神經也能立即發動補位，把抄襲者和被抄襲者綁成「共犯結構」，教唆他們彼此護航以求集體減損。

林智堅的論文抄襲案，暴露蔡政府的政治勢力已無孔不入地滲透各個公私立大學。
儘管台大亡羊補牢，宣布即日起碩博士生論文須經「原創性比對」，過關後方可離校，但這仍是治標不治本。
若林智堅案不能明快處理，大學仍充滿渴望政治關愛的心情，學術界還會有淨土嗎？

2022-07-11 擔任閣員還能指導10碩生 教授嘆陳明通超人中超人
學者表示，教授每年指導3至5個學生已是極限，若指導10人則「分身乏術」，1年指導30人必須「有分身才做得到」。

「他（陳明通）真是超人中的超人，」陽明交大電子所終身講座教授李建平在個人臉書發文說，
陳明通在繁忙公務外，還能指導10個學生，做10個不一樣的題目在同一年畢業，真是厲害。
不過陳明通不是個案，台大國發所另有一位教授在109學年指導了13位碩士生。

台北商業大學前校長張瑞雄說，一個教授若真的仔細去看學生的論文，每年指導5人已經很辛苦，
因為有的學生中文不好、英文也不通，指導起來很花時間。
若一個教授每年收30個學生，那應該是完全讓學生做自己的東西，教授最後只在論文上簽名，沒有指導。

在職班洗學歷本來就眾所周知

一個重考還是上中華的人要說他多會唸書我打死不信

中華大學爛校一間，直接倒掉都不可惜

問題是跟台大有關，真的要好好查

不要因人設事讓台大爛掉

台灣已經沒幾間好學校了....

台大、中山都是學店 :laugh:

就算是台大
也必須符合台灣價值 :flash: :unbelief: :mad:

2022-07-13 林智堅論文案 管中閔：台大不會含糊以對
林智堅論文案爆發迄今已逾一周，台大是國內高教龍頭，此事對台大聲譽造成重大打擊，外界高度關注台大如何處理。

論文案爆發八天後，管中閔昨天終於對這起學術倫理案表態。
他表示，學術倫理與誠信是學術研究的基本要求，台大一定堅持此一標準，不會含糊以對；
學校一旦調查完畢，也會對外公布，以昭大信。

台大預計兩個月內公布論文案調查結果，就落在新校長遴選時程內，勢必成為候選人的「考題」。
台大哲學系退休教授林火旺昨在本報民意論壇以「台大校長候選人沒一位重品格教育？」他昨天受訪時進一步表示，
「我比較想知道，對於實現台大校訓（敦品勵學、愛國愛人），他們有什麼做法？」

這個真的好笑

2022-07-23 陳明通為論文爭議致歉 4400字聲明辯護林智堅是研究原創
陳明通下午發表長達4400多字的聲明稿中提出12點說明，澄清林智堅碩士論文事件。
陳明通首先為最近的論文事件，對社會、母校台灣大學以及所服務的國家發展研究所帶來諸多紛擾，
致上最誠摯的歉意，並表示在檢視過相關紀錄後，將向台大社科院學倫審定委員會提出說明。

2022-07-21 林智堅台大論文案可能撤銷學位？違反學倫審議沒想像容易
依台大規定，要做出是否違反學術倫理的決議，必須要三分之二以上委員出席，出席委員三分之二同意。
換言之，真要認定違反學術倫理且走到撤銷學位這一步，其實沒有想得中的容易，到底學倫案的審定過程又是如何？

2022-07-20 論文抄襲成案審定委員會啟動調查 台大將傳林智堅出面說明
根據處理要點，台大表示，審定委員會將於期限內完成審定，於召開審定委員會時，將通知相關人員到場陳述意見或提出書面說明。
代表台大屆時將請林智堅到校說明，或可用書面方式替代，若未於通知期限內提出書面說明或到場陳述意見，則視為放棄陳述機會；
此外，必要時審定委員會也可邀請指導教授陳明通列席。

另根據處理要點，審定委員會將以院長擔任召集人，林智堅一案召集人將是台大社科院院長蘇宏達。
蘇宏達日前也表示，「社科院的學術聲望已經受到嚴重傷害，一定要全力捍衛才行。」並強調調查絕對毋枉毋縱。

依照處理要點，最慢應於兩個月內完成審定，但根據過往學術倫理處理案例，
各校多不會拖至兩個月，快者一個月就能出爐。

2022-07-24 林智堅論文案 蘇宏達發內部信直指「醜聞」：依據法規毋枉毋縱
根據處理要點，審定委員會將以院長擔任召集人，林智堅一案召集人將是台大社科院院長蘇宏達。

據本報掌握，蘇宏達近來行事作風相當低調，對外一概不談論此案進度，不過他已於7月22日下午透過台大社會科學院辦公室，
向台大社科院博士せ碩士せ學士和碩士專班學生發表內部信，信中強調，委員會一定依據法規，
毋枉毋縱，按歐美一流大學最高標準處理，全力捍衛臺大與社科院的榮譽。

他在信件提及，這個醜聞也再次提醒我們誠實せ紀律和榮譽的重要，各位一定要謹記在心，一生不渝。

2022-07-24 質疑蘇宏達與國民黨關係 律師：學倫審定應自請迴避
對此，律師黃帝穎痛批未審先判，並質疑蘇與國民黨關係不錯，認為他應自請迴避。

黃帝穎認為，在法規上，蘇宏達應自請迴避，他與國民黨關係不錯，審定結果如何昭公信？
還沒看到相關資料就定調「醜聞」，其公正性、客觀性都不符法規。

2022-07-08 蘇宏達：捍衛台大社科院學術聲望
台大已接獲新竹市長林智堅國發所碩士論文涉及抄襲具名檢舉，校方表示將在兩個月內調查完畢，
擔任審定委員召集人的台大社科院院長蘇宏達表示，「社科院的學術聲望已經受到嚴重傷害，我一定要全力捍衛才行。」
他強調，這次調查絕對是毋枉毋縱，「不然就對不起台大了」。

2022-07-25 要求蘇宏達「迴避」林智堅論文審定 他批「蠢到脫肛」
「特急件小周的人渣文本」指出，依「國立台灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點」，
院長為審定委員會之當然成員且為會議主持人；
而若要他迴避，則需符合「與被檢舉人現有或曾有論文指導師生關係」、 「口試委員」、
「四親等內之血親或姻親」、「學術合作關係或其他利害關係人」不得擔任審定委員會委員的規定。