入境一律快篩是不可行的 前陣子我們對"每個"入境的菲律賓入境者都普篩
結果現在不了了之不幹了 為什麼? 因為偽陽性比例太高的
這些陽性反應者不是驗完就好 為了確認還得二採三採 確認是安全
成本太高 效益太低了 簡單說所有驗出陽性的 幾乎都不是真實確診的
然而你要確定他們'真的不是" 要花很大成本與代價~
這還是對"疫情嚴重"的國家如此 若是對一些疫情輕得多國家
也是這麼幹 那效益更低更難被接受

這不是小數字 以今年10月來說 我國入境人數有約4萬多人
以普篩有5%錯誤機率 我們會得到2千份偽陽或偽陰報告
然而 實際採驗下 這4萬人只有41人是實際確診的
等於我們台灣要花大量成本 去驗出1960份的錯誤報告 這是嚇死人的成本

快篩試劑誤差率 比上面普篩用的PCR更差 下場只有更糟~

不是偽陽性

是CT值高,關進負壓病房的一堆等二採陰之後就又放出來,期間卻啥醫療都不需要

https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202009235005.aspx
台灣從今年7月26日以來實施自菲律賓飛抵台所有旅客機場採檢。截至9月20日已採集1238名旅客。

統計發現，有症狀旅客採檢確診率（17.6%）明顯高於無症狀旅客（0.7%）。

https://nspp.mofa.gov.tw/nspp/news.php?post=171181&unit=344&unitname=%E9%A0%98%E5%8B%99%E7%B0%BD%E8%AD%89&postname=(12/14%E6%9B%B4%E6%96%B0)-%E5%9B%A0%E6%87%89%E3%80%8C%E6%AD%A6%E6%BC%A2%E8%82%BA%E7%82%8E(COVID-19)%E3%80%8D%E7%96%AB%E6%83%85-%E5%A4%96%E7%B1%8D%E4%BA%BA%E5%A3%AB%E5%85%A5%E5%A2%83%E7%AE%A1%E5%88%B6%E6%8E%AA%E6%96%BD%E5%B0%88%E5%8D%80
我國今(2020)年9月24日起實施自菲律賓入境旅客皆於集中檢疫場所完成檢疫，並於檢疫期滿前再進行採檢之措施。截至11月3日，已採集1,294位旅客檢體，其中1,268位無症狀者，有9名於檢疫期滿前採檢後確診。

指揮中心表示，依國際相關研究文獻及過往案例經驗，無症狀感染者經14天檢疫後之採檢結果即使為陽性，其檢體幾已無法培養出病毒，顯示個案已不具傳染力。但若為檢疫期滿後將至醫療機構、長照機構等提供第一線照護服務者，仍須配合規定接受採檢。

外國籍因為“語言障礙”“文化不同”，必須特別嚴格。
否則遇到耍白爛的機師，他對你雙手一攤說隱私不能透露，你咬他？

非常時期，真心覺得寧可錯殺，不可放過。
只要幾個進來造成群眾感染，反而會比錯殺的成本高更多。
畢竟誰都不想成為下一個中獎者。

這已經不是錯殺，而是亂殺。還要付大錢亂殺。


入境檢測經常地會漏掉剛感染的，因為病毒量還沒上升起來 檢測不到。
更別提快篩那個破東西，現在搞得全世界都要崩盤。
目前台灣採取的方法已經很好了，要相信時鐘團隊的專業。


要防堵漏洞應該加強宣導那些外國人，這次的大洞都是外國人。
不懂台灣的規則與狗屁文化不同是最大的漏洞！


說過很多次了, 檢測法非常不準， 真的不要輕易相信。
台灣要是能出一個99%準確率的, 保證賣翻天。
靠譜篩快篩那絕對會翻車, 歐美國外都是這樣，等那個疫苗 緩不濟急，後遺症更難以估計，
這兩條絕對不是方法。

我是建議入境就用關的關14天，再自主管理7天(出門都帶口罩)，
機師機組員為了週轉率不入境在境外旅館住。
要入境就先關14天，再自主管理7天(出門都帶口罩)，
這樣才能完美防疫。

不是一入境就採檢，是先隔離14天後再採檢，真的中獎的話，病毒量也比較多也就不會亂殺了。
採檢ㄧ次過後，放進來，總比先放進來再抽獎好吧，也不用花時間在找接觸史。
如果又遇到相同不敢講的行程，不是又要再來罵一次.

現在已經是這樣了。


只是應該要特別盯緊，那些人不會老實遵守台灣規則。


總之要特別盯緊外國人，
尤其“文化”與“財力”“語言” 不同的，要加倍盯緊。


:think:

目前做法：14天>>抽獎>>可以跑出去>>中獎>>查接觸史>>再篩接觸人員>>中獎>>再查接觸史>>再篩檢接觸人員。
期望做法：14天>>抽獎>>沒中才能跑出去。不需查接觸史也不用篩檢接觸人員。

看到機師跟這件，就不要期望人人都守規定了

我也好奇，前天才遇到一個叫我講國語的病人，一插卡才發現 12/7才從香港入境....

滿14天隔離隔天馬上來醫院做全套健檢，但是就是不包括核酸檢驗

這樣罰1萬有據嗎?