台灣在這個階段，應該要檢討的是為什麼不繳稅免繳稅低繳稅的這些群眾在台灣佔比那麼高的問題吧？
認識做吃的攤商小吃店，賺的都比大部分人多很多，繳的比大部分人少，更別說一些連繳稅都沒繳過的這一大群人了！

這個是根源沒錯呀, 但這30年來都無法完全解決.....

沒人敢動, 動了就不用選了...到時候就看到這些不用繳稅的假窮人鋪天蓋地的喊政府趕盡殺絕... :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

這根本就是人民自己的問題了

做吃的攤商小吃店，賺的都比大部分人多很多?
是否可以幫幫這位網友，我想他會感激你
https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1173834

賺多就繳多, 賺少就繳少, 正確呀

但完全不用繳, 也是正確的 ? 不會吧

請問你從我文章哪一句話推論到 "完全不用繳, 也是正確的" ?

>>那現在已經退休，但是繳了一輩子稅的人呢?
>(那些繳了一輩子但比較早死 連1萬都沒有 (我沒有說退休就沒1萬.或許也是可以"燒1萬塊銀紙錢"給先死的人 )
退休兩年沒繳稅，第一年繳稅的加1萬5到5萬，合理嗎?

>>以前的建設都是靠以前的人納稅，退休了就吃龜苓膏?
>(那現在的建設是靠現在的人 還在工作繳稅的人連龜苓膏可能都沒(比較喜歡茉莉茶凍))
高速公路、機場、台鐵、高鐵、各種交通建設都是現在還在工作的人繳稅建的?

>>現在繳稅中的人，繳的稅一定比退休的人多嗎?
>(我沒有數據 那你有數據嗎?)(還有通膨要怎麼計算?)
退休兩年沒繳稅，第一年繳稅，誰繳過的稅多?

>>還是退休就該死一死，減輕國家負擔?
>(退休就該死一死跟減輕國家負擔 有啥關係?還是你覺得退休死一死就能減輕國家負擔?)
人死了就不用發錢了，老人病多，健保都省了。

>>台積電繳稅全國最多，是不是該退更多?
>(我提議的是有繳"個人稅證明")
營業稅收入比個人所得稅收的更多。
你要說繳稅多發1~5萬，不就是要繳的多補的多?!

只要差別待遇，就會有人有意見。
就像發給小黃司機、農夫、街頭藝人、還有一萬元的人。

>如果今天台積電有困難"但不裁員" 退更多稅也願意 其他誠實繳稅企業也一樣
去年台積電繳350億，稅後純利3511億。
賺錢都是給股東的。

>有些繳稅的人 其實過的剛剛好而已 只是他們"無法不繳稅"
有很多退休的人也只是過得剛好，甚至剛剛不好。

>我只是"發表個人看法"...
誰又能代表政府發言嗎?

每個人都覺得自己委屈、少拿了，所以才會這麼亂。

年薪最高稅額排富，其他人人有分，皆大還喜 :p

先不說政府要不要排富這個問題
問題是, 這個 "排富" 跟本是 "排貧" 啊, 標準高的不像話

而且政府每次都會弄個很好聽, 然後實質上拿不到補助, 除了這次外
去年幫沒工作的朋友申請國民年金減免也是減不到, 就算沒工作沒收入
也先預設你有和去年一樣的收入, 要等一年後, 你下次報稅真的沒工作
收入才可以減免. 暗! 當下沒收入, 你國稅局會看不到嗎? 陪朋友跑一趟
朋友氣的要死, 每個勞工很好聽的幫助或減免, 幾乎都是看的到吃不到. :stupefy:

不奇怪

能力越大、責任越大

老闆想叫人加班又不想給加班費的時候最喜歡拿這個蜘蛛人的台詞來當偉人的格言陳述。電影台詞如果可以拿來當格言，那我也可以拿滿滿兒童不宜的熊麻吉來當reference吧。

其實這句話也可以解釋說你做白工是因為你活該有能力，別人周末不加班是因為不會，你24小時oncall是因為能力越大責任越大。

同樣的錢賺得多就是原罪，賺超過每個人不同的主觀認定數額之後還留著自己花就是為富不仁，道德敗壞，不負社會責任的人。