PCDVD數位科技討論區 - 消費型相機機乎都沒支援UHS-II

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 消費型相機機乎都沒支援UHS-II (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1170604)

引用:

作者gigamo

很奇怪，不知道這些相機廠在想什麼，UHS-III規格都出來了，
消費型新相機還是只有UHS-I。

一般來說，其實A1 U3規格就足夠4k的錄影了。
UHS-II 需要額外的針腳，很難成為未來主流。

乾脆不要記憶卡好了

[YOUTUBE]GfVDvBzVrCo[/YOUTUBE]

引用:

作者gdrgdr

推到43/APSC是受限於光學鏡頭體積，大小會變大很多
G1X/LX100II和G7X/RX100比體積就大一節，我覺得是不會普遍被接受的
連小DC王者RX100m6/m7都為了閃避手機，把鏡頭改成24-200但光圈只剩2.8-5.6

現在手機拍照會突飛猛進是因為手機處理器的效能已經達到GCAM的運算需求
但是相機不可能用那麼強那麼貴的處理器，就要等看哪家相機處理晶片可以做到GCAM等級的運算，才會再度拉開

HDR這點壓根不用多強大的運算
五六年前的手機等級就夠了
現在DC內建的HDR還是很呵呵

身為攝影師
我無法想像這個年頭我無法推薦人家買什麼相機的一天
我直接叫所有人買i11pro就好

近年強大的運算是NS，這就是直接打爆DC的一拳
我帶全幅跟鏡皇出門都直接被屌打
現在手機更有超廣角甚至微距，可換鏡顯得又麻煩許多

別忘了這只是剛開始而已
未來會有更多東西被取代

:confused: :confused:
帶鏡皇+FF被屌打?

我現在基本上只要有朋友要拍照，我是一律推相機啦...

引用:

作者SMiLEAhPaiN

:confused: :confused:
帶鏡皇+FF被屌打?

我現在基本上只要有朋友要拍照，我是一律推相機啦...

這2句要一起看

"近年強大的運算是NS，這就是直接打爆DC的一拳
我帶全幅跟鏡皇出門都直接被屌打"

NS就是指Night Sight，Google的手持夜拍模式

簡單說就是手持長曝，還能HDR修正避免傳統長曝過曝

相機不能上腳架的話，鏡皇+FF一樣被屌打

這就好比飛機可以在平地跑，也可以在空中飛

但不管多強的飛機，你限制他只能平地跑的話，速度照樣被空中飛的模型機屌打

引用:

作者aya0091

NS就是指Night Sight，Google的手持夜拍模式

簡單說就是手持長曝，還能HDR修正避免傳統長曝過曝

相機不能上腳架的話，鏡皇+FF一樣被屌打

我是直接看DPREVIEW上的實拍照.
在選擇低光源的情況下，GOOGLE PIXEL3在ISO59表現約略於Z6的6400-12800。
這樣算大概是7級左右的ISO..這還是在鏡頭縮到F5.6的情況下...
依照現在幾顆MILC鏡皇，大多是光圈全開可用，縮一級開始進入最佳光圈一路延伸到F11..
現在還有D-LIGHTING或是富士也有DR去救高光
最後還有三級左右的IBIS 被屌打實在很難想像...

本來想買一台隨身機 Sony RX0 II
各位相機高手也覺的不如買高階手機嗎？

引用:

作者巴豆布妖

本來想買一台隨身機 Sony RX0 II
各位相機高手也覺的不如買高階手機嗎？

別想太多，現在這類討論區公認基本上1"感光元件的相機還是優於手機的..
1/2.3就不太建議了除非你要買那種50X變焦的機種，那還是相機優勢。

引用:

作者巴豆布妖

本來想買一台隨身機 Sony RX0 II
各位相機高手也覺的不如買高階手機嗎？

運動相機運用跟手機 OR 相機不一樣 :ase
拍照RX0 II很慘的~保證手機拍更好，光是構圖看那個小螢幕就不可能拍得好~
原本就是錄影機阿

[YOUTUBE]0KN4LHA8jGQ[/YOUTUBE]

引用:

作者巴豆布妖

本來想買一台隨身機 Sony RX0 II
各位相機高手也覺的不如買高階手機嗎？

真正好的東西自然會一傳十、十傳百
不用找一堆垃圾來𢉱告、吹捧的