PCDVD數位科技討論區 - 垂直發射飛彈的優勢？

第2頁共5頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 垂直發射飛彈的優勢？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1148166)

z29112027

2018-06-17 02:27 PM

引用:

作者ycli6921

那垂直發射技術的難度在哪裡？

難度在於垂直發射箱的抗炸、抗高溫的材料，及排燄技術。

xx123

2018-06-17 02:31 PM

回到船本體設計 ....

龐大發射機構之體積重量 . 對艦身重心與甲板各設備編排佈置 . 包括人員流動的影響

a09036

2018-06-17 03:03 PM

台灣自製的飛彈真的不錯
確實有很好的嚇阻作用
我要是看到一顆超音速飛彈可以直接打中漁船正面
我要是攻擊方
我會把我的主力戰船離得遠遠的

E.A.G.Y.O.O

2018-06-17 03:16 PM

引用:

作者a09036

台灣自製的飛彈真的不錯
確實有很好的嚇阻作用
我要是看到一顆超音速飛彈可以直接打中漁船正面
我要是攻擊方
我會把我的主力戰船離得遠遠的

美軍雷射已經要正式上線了，直接射比較快。

人肉插騷包

2018-06-17 03:21 PM

引用:

作者E.A.G.Y.O.O

美軍雷射已經要正式上線了，直接射比較快。

美方從來就不是假想敵阿不給零件連量產都沒辦法 :rolleyes:

z29112027

2018-06-17 03:22 PM

引用:

作者E.A.G.Y.O.O

美軍雷射已經要正式上線了，直接射比較快。

老美的艦載雷射功率，還沒有大到能用來做艦對艦攻擊好嗎，目前只能拿來打飛彈和飛機而已。

艾克萊爾	2018-06-17 04:25 PM

引用:

作者飄鐵人

垂發可以360度無死角發射，像目前雄三就只能固定一個方向，一邊打完船又要轉另一邊

攻艦彈比較無所謂，截至目為為止得西方主流也多是直接上甲板擺左右各1~2套斜射式得對艦彈

有些原因是這類彈長或體積較大，或是其他尺寸相容問題，硬要相容垂發反而會變成艦體噸位得要求提高或是設計上得負擔

目前看到得艦用垂發模組裡幾乎大家都是把大部分彈箱拿去塞防空彈居多

anderson1127

2018-06-17 05:11 PM

引用:

作者a09036

台灣自製的飛彈真的不錯
確實有很好的嚇阻作用
我要是看到一顆超音速飛彈可以直接打中漁船正面
我要是攻擊方
我會把我的主力戰船離得遠遠的

那可能要離400km 才有機會免於被攻擊....

目前是可以由飛彈快艇發射 , 所以..... :D :D :D

msnow

2018-06-17 06:54 PM

引用:

作者absolute

:shy: 剛剛看到這則新聞時，不禁想起存在多年的疑問 :ase 又不是發射衛星，垂直發射飛彈的優勢是啥呢 :confused:
http://news.ltn.com.tw/news/politic...ingnews/2460605

啊不就因為飛到上千公里外敵人欄不到嗎?
不過更讓我不明白的是北韓資源比我國更潰泛, 但卻能在短短幾年內研發出能打到美國本土的飛彈. 當然也是借由計算高角度的發射, 推知若低角度的射程.

飄鐵人	2018-06-17 07:11 PM

北韓沒衛星當導引，只能靠計算角度，長程飛彈精準度其實是個問號

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是02:09 PM.

第2頁共5頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。