|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - SpaceX一間民營公司可以做到回收火箭再利用，NASA為何不行?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1146720)
|
|---|
公家機關還是有遇算壓力啦，還不如把不知道能不能用的東西技轉出去給民營公司搞
|
引用:
哈！ 看到這標題我也是想到因為elon弄到了sheldon小時候的筆記本… |
引用:
不是不行， 以目前科技可回收火箭的生產成本比一次性火箭的生產成本較高， 可回收火箭還有回收整新成本需要另計， 所以單純就經濟效益而言， 一次性火箭比可回收火箭便宜。 如果要考慮到環保回收資源再利用， 那就是另外一回事了。 |
引用:
http://news.mydrivers.com/1/577/577100.htm “我仍然記得，可重複使用當時還不可能，或者更準確的說，額外的燃料和設備會使淨有效載荷減少到零。不可能是個可笑的詞語，”馬斯克在SpaceX成功發射後寫道。 此前，火箭還只能使用一次，然後就會被丟棄。如今SpaceX和億萬富翁傑夫·貝索斯（Jeff Bezos）的藍色起源公司都已經可以回收並重新發射火箭，來節省時間和金錢。 “是的，我多次聽到過這種說法（不可能回收火箭）。在未來，讓火箭掉到大海里而不是進行回收將會很奇怪，”馬斯克在回复網友的評論時說道。 |
引用:
你去看看幾次太空梭爆炸都讓NASA的太空梭任務停止多久 一次爆炸就要檢討多久 檢討不完的報告 這不是錢的問題 同時也導致NASA保守到不行的作風 別忘了在可回收火箭成功之前爆炸了多少次 這在現在的NASA都是不可原諒的 SpaceX就能迅速讓躺在NASA內的很多想法付諸實行 只要「能有賺錢的機會」 |
SpaceX一間民營公司可以做到回收火箭再利用，NASA為何不行?
簡單講民營機構注重效率大於安全
國營機構注重安全大於效率 後者簡單講 寧願用笨方法 失敗了 當事人主官完全沒責任 前者會抄捷徑但可能有些許機會失敗 他們也會去試 我自己在公家單位待過 連上班中因為要使用公務車 離開公司加油 主管就很不高興 我知道他們心裡想的 萬一加油這段期間 我離開公司出事 他們付不起這個責任 要寫報告他們不願意 在民營機構 哪會有這種觀念 跟想法 當你做啥都要想那麼多 哪辦的成事情? |
那好奇問一下
SpaceX出過很多事嗎? 因為照你們的說法...他們走的都是不保守路線? |
引用:
當然有,都好幾次了,只是沒搞出人命都還好 而SpaceX當家的Elon Musk可是真實世界鋼鐵人 他本身就很敢衝,下面的當然也可以放手去作 |
引用:
看起來的意思是回收火箭在SpaceX之前並非不可行 只是不夠好 沒有商業價值 |
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:44 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。