PCDVD數位科技討論區 - 形跡可疑卻不能盤查 , 是要警方怎麼破案 ?

第2頁共6頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 形跡可疑卻不能盤查 , 是要警方怎麼破案 ? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1139431)

Parten

2017-12-22 11:36 AM

有的時候是觀念的問題，我以前也聽過有人說警調不能嚴刑拷打逼供嫌犯的話，是要怎麼辦案

傳說	2017-12-22 11:38 AM

可能要等到那天有法官被酒駕撞死的時候才會改變吧....

今天這樣判如果變成標準
那改天是不是就算有搜索票要查某戶
結果嫌疑人跑往隔壁戶甚至隔壁棟也不能繼續追?

引用:

作者S.P.

感覺法官的解讀空間很大 , 但有些法官卻不管判決後產生的影響 ,
他覺得是落實合法蒐證 , 有心人卻看到有樣學樣的典範 ...

對定義這行為與執行者來說有差別 , 對一般人來說有差嗎 ?
近期不管是閃臨檢或盤查的案例都有了 ,
對有心人來說都像是在示範不爽被警察接觸 , 閃、躲、跑就對了

AndyCandy

2017-12-22 11:51 AM

引用:

作者S.P.

如果你只是想咬文嚼字、嘴砲就不用費心回了

找到另一篇有寫的比較詳細的
酒駕拒測逃回家累犯男無罪 (https://tw.appledaily.com/headline/...171220/37878934)

文中是說酒駕者已成功逃回住家地下室、所以法官才這樣判 ,
之後有樣學樣的可能會變多吧 ,
拼了命逃回私人領域、也不管路上狂飆的意外風險 ,
成功了啥都不用罰、還可以怪警察有錯

製造問題的人為了逃避該擔的責任 ,
其他人要倒楣一起分攤風險

這樣判沒錯啊！
法官也會勘驗監視器影片看警方的說辭有沒有合理，程序不法採證就無效了。
除非追捕逃犯，要進人家家裡就是要向法院申請搜索票...

Jo Jo Chin

2017-12-22 11:52 AM

引用:

作者傳說

搜索票跟拘票是不一樣的...

nomad

2017-12-22 11:53 AM

引用:

作者Parten

有的時候是觀念的問題，我以前也聽過有人說警調不能嚴刑拷打逼供嫌犯的話，是要怎麼辦案

這個是兩回事
嚴刑拷打逼供嫌犯跟嫌犯逃入私人領域後抓人
從邏輯從現實從常理判斷，都是兩回事

S.P.	2017-12-22 12:09 PM

引用:

作者AndyCandy

這樣判沒錯啊！
法官也會勘驗監視器影片看警方的說辭有沒有合理，程序不法採證就無效了。
除非追捕逃犯，要進人家家裡就是要向法院申請搜索票...

嗯嗯、我知道程序不法採證就無效 ,
但看到案例中是酒駕者拼命脫逃 , 造成警察程序不法的狀況就很火
(一方面是鑽漏洞、另一方面是不顧路上其他人的意外風險 ,
就像屁孩無照躲警察 , 路上出意外撞傷人或被撞傷 , 還反過來批警方的案例一樣)

另外新聞中已提及 , 警方已事先查到該酒駕有前科 ,
但法官卻說警方不能因其形跡可疑就盤查 ,
也讓我覺得是在妨礙警方辦案 ,
明明很多線索或犯行都是因為形跡可疑被抓到 ,
法官是以為他看到的證據都是天上掉下來的嗎 ?

BMG	2017-12-22 12:22 PM

那就只能祝某一天
法官他媽,他爸,他兒子及所有親屬
被逃避測酒駕的人撞死

Jo Jo Chin

2017-12-22 12:40 PM

引用:

作者BMG

那就只能祝某一天
法官他媽,他爸,他兒子及所有親屬
被逃避測酒駕的人撞死

祝酒駕的人都被雷公打死不是更好?

又見阿鳥	2017-12-22 01:07 PM

引用:

作者Jo Jo Chin

祝酒駕的人都被雷公打死不是更好?

不讓這些法官感同身受一下...
他怎麼會知受害人,受害家屬的苦.....

Earstorm-5

2017-12-22 01:10 PM

對比清晨6點被抄家的新聞挺諷刺的.

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是11:41 AM.

第2頁共6頁

最後 »

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。