直電要滯空久都不會太小台旋翼通常都是70起跳，
這種時候它的風險性會>>>>>多軸，你可以查一下
國外有很多起直接把人掛了的案例;;;
另外就是受風面積和轉速，空拍要穩定最好就是小一
點的受風面積和高一點的轉速，更不用說多軸對外力
干擾的修正速度.
======================================

至於樓主愛拍都市風景老實說還是放棄比較好，這不
是社會大眾觀感的問題，而是風險和法規問題....
現在交通部擬定的草案嚴格規定了一卡車，不久之後
你要飛空拍機是要考照的，然後跟日本一樣都市有人
車建築物的地方沒經過申請都是違法.
最後風險問題相信你應該也很了解，即便像在下自己
DIY的專業空拍機擁有三套羅盤+GPS和八顆馬達並
配上違法使用的高功率433hz遙控和4G網路圖傳，都
無法保證100%不會出事，一般市售那種空拍機就不
用提了，真要冒險玩建議花點錢買個保險(印象是富邦
人壽有)，供參考...

好一點的空拍機 時速60Km-90Km
帶VR類似看大螢幕.較容易操作.與體驗速度感,
但空拍機只有一個攝像頭,無法模擬出人的視場,所以無法得到3D立體感.
這算是另一種娛樂競速 YOUTUBE有不少這類影片"drone racing"

收到! 感謝 :agree:

我個人是不太喜歡空拍機的噪音，有的時候大清早去一些景點拍日出，或者傍晚去拍日落

有些拍空拍機的聲音真的滿吵的，就會覺得大家在欣賞美景，就有一個聲音感覺滿掉漆的

當然還沒有一些人在旁邊聊天大聲吵鬧討厭，但就是不太喜歡就是了

有一種空拍機玩家也是滿令人厭惡的，就是會故意把空拍機飛太低，想要多拍點那種由天而降的感覺，但在沒有人的地方這樣做那也罷了，在一些人多的地方還要這樣 ...

大小,兩個馬達的對角線長度

現在有發展到整合式大約 110 左右的迷你機種
但受限於圖傳功率的關係,大概只能飛個幾十米遠,再遠一點視訊的可靠度就大幅下降

Dji spark 用手機就可短距操控 口袋機
全世界賣翻 有其道理 安全性也較佳

畫質好點的小型機用mavic pro

土砲diy機 相較之下 安全性差很多

顧人怨的不是空拍機，顧人怨的是台灣人玩空拍機大概有半成是白目。

毫無觀念.無危機意識...無所不飛。 上次看到一個在高美溼地風力發電基座旁直接起飛的(上面發電運作中)或是車水馬龍人群的都市中。先不論會不會撞到..這就是觀念問題。

這也是我賣掉空拍機不在拍攝的原因之一。

鄉民都是300mm起跳的。
:laugh: :laugh:

空拍機......

不過就是換個名詞

標題也可以改成"遙控飛機很顧人怨嗎"

總之這就是飛行器其中之一

好像在這版沒聽人說過玩遙控飛機很顧人怨
怎麼這幾年空拍機就開始變成眾矢之的

或許遙控飛機速度太快，還需要較大的起降場地，
反應慢的三寶動不動就摔機，是一種門檻
但轉換到遙控直升機或遙控飛船，
不也是一種易操作，低入門的飛行器，

我想問題不應該怪罪在空拍機這種類型的飛行器上，
而是反應操作者的白木的心態，

至於討不討厭空拍機∼
站在狙擊空拍機的角度我個人是不討厭，
請大家多買幾台，讓我的BB搶有練習目標 :laugh:

為何不強制空拍機的螺旋槳外都得有護網呢

不然都可能是無預期血滴子啊