除非可以簽組約100年悔約金100萬~這樣才能安心一點點住一輩子吧~

不然過4年後會不會被趕也不知道哦!? :D

DEL............................................

等你買的起時 幹嘛去住社會住宅 !?

就像低收入戶 你真的會去想領那個錢!?~~~~~~~~~~

一般年輕人 想成家 你去看一下房子 台北的 你沒有超強的老爸 根本很難買的起

由其現在又很低薪

到不如說 社會住宅 是給人先過個水而以，等到你有錢 自已站起來時


就去外面 買真正的房子



政府蓋社會宅是為了 照顧 社會邊緣人 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~




當然要用簽約的 社會宅 簽個一百年 考慮到房子的使用年限 一百年 還不等於是賣的

而且考慮到 公平問題 那後來排隊的人 也有機會 爽個幾年才是正確的

除非 公屋 真的蓋到大家都有房子住時 在來考慮 租久一點吧

真的，觀念願意改的話，也不一定要擁有，生不帶來死不帶去不是嗎？

-----以上是我放的屁-----

我還是會以買到自己的房子為目標，上面那句只是唱高調，哈哈。
買的起幹嘛租？一定要信義區才能當人？我覺得太多人好高騖遠了。
以前我買新北中和中古公寓，雖然不豪華，但我跟太太負擔得起，
幾年下來，也繳了好幾百萬去了，當作繳房租，繳久就是自己的。
但是很多人一次就要買全新電梯大廈，甚麼歐風裝潢，又要求在精華地段，
但從來沒照照鏡子，自己是哪種人，什麼收入，整天唉唉唉.....
每天都是約吃吃喝喝出國打卡上傳，活該這些人一輩子沒房子= =

抱歉，我講話很機車，但卻是電視上撥出來被訪問者的嘴臉！
還有人說月收入10幾萬還買不起房子....你真的有想買嗎？簡直鬼扯！

等蓋好，且有死老百姓住進去再說...

只要政府規定清楚就好，不需要簽約這麼久

香港、新加坡的公屋也沒簽長約，人家都施行這麼久了

精華地段？信義區？
相信我...雖然現在說得很好聽，但通常後面要怎麼變更、錢要怎麼分、發包要給誰早就談好了。

依慣例當然是蓋七年半，簽下不平等條約讓財團賺到飽，然後爛攤子給政權轉移的新政府收，接下來當在野黨的八年用這個捅死執政黨。

想問一下,香港的公屋是不是像"僵屍"裡的那種...

組屋政策是新加坡社會穩定的重要政策
這件事在台灣搞不起來的原因是什麼?
先有可負擔的起的住宅
才有多餘的可支配所得