個人認為國人的安全觀念普遍不足,若非強制,很多都不做.

民國八十年,只有規定上高速公路要繫安全帶.八十四年以前,也沒有規定騎機車須戴安全帽.

邵曉玲事件之前,後座也沒規定要繫安全帶.很多事情都是亡羊補牢的思維.強制險也是如此.

其實很多天候不佳視線不太好,下雨天或山區,起霧天,能見度不佳都應該開前後燈或霧燈.而不是等待法規要求全時開日行燈.

去過德國法國瑞士挪威冰島，公車上都只有司機繫安全帶，當地人也沒看乘客繫，大概長途巴士才有要求吧。
外國的法條應該也是立好看的…

你講的是低速公車，歐洲各地的低速公車與路面電車，是可以站立的，既然可以站立，就沒有安全帶。

在台中搭過公車
司機叫我們不要坐第一排
不然就繫安全帶

不過我也只有遇過這個會提醒

為什麼車上要有安全帶？
等你真的能理解以後，
你的行動就不會因為是法規強制而去動作，
而是上車以後自然的繫上。

難怪國人駕駛觀念一直跟不上國外，
很多人開車都以自己觀念的為依據，
而不去理解為什麼要這麼做（安全駕駛）！
感覺上，這類的人很像「只要我喜歡，有什麼不可以。」

P.S.
我在澳洲開車，不管前後座，上車都會繫上。
雖然一開始是因為法規要求，但當我知道我朋友在烏魯魯開車的時候，
從路邊滾到山谷路洞時，我很慶幸我一直都有繫上安全帶。

我記得以前規定乘客若沒繫安全帶...是罰司機不罰乘客!!
後來司機抗議......規定改成若司機有提醒要繫安全帶...乘客不配合....那就可以罰乘客!! :stupefy:

搭嘉義的
有的第一排會擺東西,暗示不要坐
卻可以站立
最好站著會比坐第一排安全 :jolin:

我天天坐公車,從來沒人會扣安全帶,的確有站票就不用安全的奇怪邏輯
不然就公車改遊覽車坐騎,大家都坐票,那就大家都扣
然後超過四十公里就逼逼叫的裝置也拿掉

為什麼站著不用繫安全帶，坐著就要，原因很簡單，卻還是有人要質疑，無言

火車要不要繫？飛機為什麼有的時候可以不用繫？騎腳踏車呢？？

我看不是可不可以的問題，是想不想的問題

有安全帶我一定繫上，因為這是車禍時最基本也最有效的安全配備。

強制繫安全帶我相信可以大幅降低車禍死亡率，造福不少人。