PCDVD數位科技討論區 - 消防員救援引閃燃燙傷人　判國賠412萬

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 消防員救援引閃燃燙傷人　判國賠412萬 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1081425)

引用:

作者emh01304

埃 ....... 又是這種連內容都懶得看反正先砲再說的 :stupefy: :stupefy:

我沒看? :unbelief:
你要不要看看貧果底下的第一篇留言

引用:

作者Amon Amarth

以後消防員要救火救人..先尋求法棺現場指導.在法棺未到達現場前.不得實施救援！

警察在追查通緝犯時.先要求疑犯不得跑太快.並穿上警局提供之防彈衣始可開跑..

最好等搜索票簽下來再進門救火，免得又被告擅闖民宅破壞私人物品

人摔下去不知道有沒有地方不能搬動的
一開始當然是選擇開洞把人用擔架抬出來
畢竟固定點多不容易發生後遺症

至於後面用吊掛的已經是緊急狀態
都已經大面積燒傷也顧不得什麼後遺症了
別把吊掛當成很安全的手段....

引用:

作者Amon Amarth

未來可能要先花上一段時間講解給受難者，
目前有幾種方案可以進行救助，每種方案的風險，
然後簽名加錄影，並由法官在旁做第三方公證人，
並且要等候六等親內所有家屬，簽屬放棄國賠及民事賠償等相關文件…

一宣佈為通緝犯，要先把通緝犯的六等親內所有家屬，先簽屬放棄國賠等文件…

那個判決書魔人，總是把法官的話當神，殊不知，法官是事後諸葛王，專業看文書資料做上帝視角的判斷

完成任務的方法可能不只一種，
但第一線人員一定是分秒必爭，
任何方式都可能或多或少不是很完美....
不幸發生意外難道是救難人員希望的??
發生意外後來吹著冷氣下指導棋??
就如同前面網兄講的，先找法官來現場指導再決定吧，
法官未到恕難執行救援行動....
我相信每一位救難人員都希望法官能開釋最完美的救援方法。

一開始評估不行吊掛
燙傷後，又用吊掛方式救援
應該就是這個部分，才讓法官這樣判吧

引用:

作者emh01304

埃 ....... 又是這種連內容都懶得看反正先砲再說的 :stupefy: :stupefy:

那內容你有看嗎???
:unbelief::unbelief::unbelief:

引用:

作者回應者

我是現場進行切割救災的消防員，下切命令的是我，到達現場該名工人已昏迷超過20分鐘，我們除了給給氧也進行了很多嘗試（雙節梯高低所救援、太洛林等），皆無法成功，至於會下切割是因儲槽內儲存是重油非柴油（一開始皆說沒其它東西，上法院才說有柴油），且為空桶清洗，我認為有機會嘗試，且為避免他缺氧太久造成腦死（腦部缺氧8分鐘以上即不可逆），在內外2水現水霧防護下進行，至於最後為何用吊掛，救援點在廠內，工廠入口處堆滿了棧板約2樓高，僅剩1米左右可進出，後來好不容易找到一個會開堆高機的來幫忙移棧板，花了20分鐘，救援通道最窄處僅160公分左右，我們器材吊臂車寬190公分，我硬開車倒退ㄎㄟˊ進去，在連腳架都無法打開狀況直接吊掛，我盡力了，至於最後會如何，隨便了，我坦蕩蕩能面對自己的心就好，從不後悔！

引用:

作者yider

一開始評估不行吊掛
燙傷後，又用吊掛方式救援
應該就是這個部分，才讓法官這樣判吧

照這種說法，閃燃後應該等人燒死油燒光然後繼續切，這樣才不會被判疏失(因為你用吊掛證明吊掛可用，儘管有其他理由例如一開始時間緊迫或者業者隱瞞內有柴油，就是要從一而終不用吊掛才不會被判疏失，那至於裡面的人命業者都不重視了消防隊重視個X阿....)

引用:

作者雷神

->那當然要換方法
現場能用的大概就那幾種，不然怎麼辦 :stupefy:

重點不是在換方法
重點是在一開始評估無法吊掛
結果等人燒成重傷後反倒又變成可以吊掛
讓我想起以前看過的一個等蛋蛋被醫生切掉後
才發覺原來換條內褲就搞定的笑話:stupefy:

這裡很多人一定沒上過吊掛訓練。

連腳架都無法張開，伸長吊臂去作業，最後整臺吊車翻掉的影片有很多(即使張開腳架，伸的過長也很危險照樣翻掉)。

我們定期回訓時這類影片看了一大堆，講師說網路上隨便搜都嘛有，看的時候全場哄堂大笑，可是想像影片裡面的人恐怕連哭都哭不出來……