我的意思不是這樣
拿android舉例好了
比方說5.0增加RAW格式拍攝功能
而之前的1.5~4.4.4都沒有這功能

RAW拍攝是屬於android 5.0的功能
不是android 4.4.4的吧?
並不是說android沒有RAW拍攝功能
而是5.0以上才有

CA是屬於LTE-A
不是LTE吧?
並不是說LTE沒有這功能
而是Advanced版本才有
所以之前舉例說第5版、第10版
也是想說版本不同

說的簡單的點
把LTE-A當LTE 2.0
沒有-A的當1.0
CA是屬於LTE 2.0的功能
不是LTE 1.0的功能吧?
這樣是不是能懂我的意思了?

:nonono: 我的意思 是說 很多人抱怨收訊品質不好。有可能因為附近真的沒基地台
但是如果有，到底4G跑出多少Mbps才算是正常。我也不想要附近有基地台，既然有訊號應該有它的水準吧。

拿最簡單的無線網路來看好了，"有訊號"跟"真的有訊號到可以上到全速"。

你覺得有沒有差?

大家都不要基地台，結果就是有訊號沒速率。

這是雞生蛋，蛋生雞的問題...

所以接下來 大家要吵的是 我的吃不飽食物好差喔!!可以減免費用嗎?! :laugh: :laugh:

那也未必。若因價格/用戶設備限制導致市場接受度低，
甚至因基地台架設限制無法有效滿足用戶期待速率導致糾紛
（基地台不一定是受到民眾抗議搞不成、有的業者根本是想省投資偷吃步搞共用），
這種情況下業者不見得會更想推、只會讓自己不上不下的更難看。
畢竟頻寬設備也得要錢、不是扔多少就一定能賺多少，影響獲利對股東難交代。

這個我倒是比較相信，現在是微利時代，什麼都要省。業者對外宣稱涵蓋率，或是涵蓋面積。
就足以讓大部分人相信。
我等著看4G涵蓋率 高達九成。訊號品質是否有提升。我常覺得搞4G的搞法跟固網大同小異。
財團都是先求有
在求好? 前者比較容易做到，換成是我 也會這樣做。
後來被發現 在來揮，該位置未在涵蓋範圍內，該用戶手機老舊不支援，4G不保證頻寬，基地台在你左右兩側也是 :D

別忘了4G是特許的 誰在管理呢 :o

那個業者就不用提了 :unbelief:

我所知道的三大業者，是真的都很想多搞些站台，不管是黑台還是測試台

但是，基站的營利，真的是前提在要有自己的傳輸，不然賺的錢都拿去付給傳輸費用給吃光了

:unbelief: 今天早上 種花打來 我在開會沒接，剛剛閒聊了一下，表達希望能夠把1800Mhz，換成900Mhz頻段。因為900穿透力比較好，或是請他們規劃一下，一起架設。
結論:種花人員表示會把我的意見，呈上去。

我們這裡 目前台哥大，訊號最好。由於鄰近兩座基地台 中華4G 測速可以跑到40幾Mbps 算是很穩定了。也問了一下種花 你們4G 語音呢 :D 還在CSFB:rolleyes:
有關4G訊號 干擾問題，因為我在收訊比較好的地方(如捷運站) 訊號會不穩亂飄，比手持無線電漂得更大。 它們表示沒辦法，基地台 有時候沒地方 架的太密集。.....

總結:台灣4G的路 依照目前政府的政策龜步2018年，我看也很難。進步到哪!FTTH 吵這麼久 還在300M，有些地方還在ADSL。

1.業者投入成本 2.業者取得基地台的問題 3.民眾對基地台之恐懼。4.政府太樂觀，喜歡帳面上數字。

還有些業者 根本完全沒有訊號 :nonono: :nonono: