:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

三分之二後來觀測未達放假標準。

自封啥達人, 還有奇啥大師的,

這是正常人?

[YOUTUBE]3B6Thlhooqo[/YOUTUBE]

應該可以在大愛開個節目跟這位對抗:think:

很多意仁或東西也是自稱
宅宅不認識的宅男女神
很多男朋友,身體一直在發育的處女明星
嘴巴說要做善事,但是沒出錢出力的某大師
節目報紙報導很好吃,但是附近居民都不吃的名飲食店
純天然但是不能公布成分的風味食品
案例太多,無法一一列舉

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

這篇評論出來沒多久
馬上晚上一架飛機迫降失敗

防災到底重不重要?
"天氣風險"有這麼兒戲嗎?

這種天氣不適合飛航!.......希望人都沒事
馬後炮.....人人會!
小弟也是馬後炮達人!

天氣風險公司跟氣象局

不一樣

除非，你可以跟我很肯定的說，民航局都只看天氣風險公司的預測來決定要不要起降班機

而且

要不要讓班機起降，這是民航局的職責與權限，氣象局不管這個

如果你真的想要找誰做責任歸屬，或許你該找的是民航局，既不是氣象局，更不會是天氣風險公司 ......

他是用兩件類似的事作類比，不是說要找誰負責之類的

當然，我想會搞錯原意應該很少很少啦 :rolleyes:

颱風來時飛機能不能飛，為了安全著想，標準的拿捏

同樣的颱風假要不要放，為了安全著想，標準的拿捏

今日假放了，事後專家才跳出來放話 :rolleyes:

了解 ......... :p