PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   算式901-795, 你要花多少時間?? 現在小學三年級教法.. (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1027719)

chanhsiaohsin 2013-10-13 10:56 AM

引用:
作者mount
被紅筆圈起來, 是老師批的, 表示是錯誤算法, 左邊一堆紅筆寫的才是正解...不用算式,
完全照這個話, 我看不出795怎麼來的?? :confused: :confused:
還是老師要學生寫出這個過程, 配合算式才算對??

http://i.imgur.com/IXpOLVC.jpg


就不用管老師教的呀!
考試0分也沒差,家長抽一點時間來改考卷,
告訴小孩真正的分數,就不用怕老師的0分。

現在老師又不能體罰小孩,小學考零分有差嗎 :D

左邊這種算法,到國中就完了,考試考卷都寫不完了;
要用左邊這種算法,國中、高中的課程都要大改,
不然學生算不完。


數學有許多種解法,老師只規定用一種,這種教法問題很大。

我朋友的小孩是教右邊這種算法,且小二已算到千位數加減法,
北部地方的小學。

寫的太久,原來是教概數。
但這是小學要學的嗎?

且題目也不是用概數來解吧!
這樣教,小學生會亂掉。

小學是學基本算法,先打底,
國高中才是較深的概念,
連底都打不穩,就塞一些東西下去,現在的教育真是亂搞。

ufcyclg 2013-10-13 10:56 AM

有點好奇, 如果今天題目是 901 - □□5 = 106 , 不知會是如何估計大約值 :confused:

MrHermes 2013-10-13 10:57 AM

不知這個章節是在教什麼的?

MUS 2013-10-13 11:05 AM

哪一套都無所謂, 各自有其學術理論支持, 專一學習最後都能有所成.
現在的問題是家長和教育制度說法不一, 左右搖擺的情形下受害的還是小孩.

polar168 2013-10-13 11:06 AM

算式901-x95=1y6

用這樣的方式去推導比較適合, 只是小三還沒教到 "ajinomoto" :laugh:



ajinomoto = 味之素 = 未知數 :laugh:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
但那個教法怪怪的, 小三還沒教到 "近似於" 吧 :o

901可以近似於900, 那要是946咧, 近似於950 :confused:

王青政 2013-10-13 11:07 AM

去年小姪女有拿類似的問題來問我,我的解法如下:
901-□95=106
901-□00-95=106
901-95-106=□00
700=□00
□=7

當然,這種解法以現在的教學法而言算0分 :laugh:

licheer 2013-10-13 11:11 AM

引用:
作者cesarlin
這個題目是在教proximation,就是大約多少,教小朋友怎麼去估計,怎麼去推算大約多少,不是教代數在求正確答案,也就是說這個題目的目的是要小朋友學會推算大概900─幾百95會等於一百多。

現代小朋友學很多東西是我們小時候沒學過的,所以有時候不需要有偏見,覺得我會的方式一定比較好,因為有時候學的東西不一定一樣,課程是一整套的程序,不是一課一課獨立的東西。


如果要用近似,逼近的概念去解題也不是不行
但至少題目要寫清楚, 例.請以xxx法ooooxxxxxx
事前不講清楚, 寫完直接給他錯
這樣只是又用另一種單線思考的方式, 去教小朋友而已

moneytalk 2013-10-13 11:15 AM

引用:
作者王青政
去年小姪女有拿類似的問題來問我,我的解法如下:
901-□95=106
901-□00-95=106
901-95-106=□00
700=□00
□=7

當然,這種解法以現在的教學法而言算0分 :laugh:

你這算法變在教代數了:jolin: :jolin: :jolin:

orakim 2013-10-13 11:15 AM

簡單的說
過去的教育沒有在教技巧的
現在的教育連技巧都要教
--
就這一點來個人感到無言就是了

silent 2013-10-13 11:16 AM

放在生活常識課還好,買菜買宵夜這樣想也沒錯,

放在數學課以後會很慘吧。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:39 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。