樓上說得好 拍得出好照片才是王道 管他是不會用LV的方式

管他人怎麼看 自己拍得好 拍得開心就好 :)

當你需要在2~4ms內完成構圖取景時,你會發現lv根本不夠用

用lv對完焦,要凝結的畫面早就跑掉了~

尤其當你無法預期下一個畫面會出現什麼時,你會很難想像到底有什麼景需要這麼快的反應時間...

但拍久了你應該就會瞭解為何大家還是用觀景窗來取景了~

沒用觀景窗不會照相的飄過........

越大的感光元件，用LV對焦速度相對較慢，加上用觀景窗拍攝相較穩定；
當然拍風景或靜物、低角度取景的話，LV+手動對焦是很好用的；

兩者沒有誰好誰不好，主要是要看拍攝情況使用哪種適合，
但是單眼使用者大都會用觀景窗較多，
主要原因：對焦較快、拍攝較穩定、LCD在光線較強的時候看不清楚...等

用久了，你就會知道甚麼狀況下用甚麼模式比較方便~ :D

LV還有一個缺點.
對我這種老頭子.已經有老花的.
反而很難看清楚

當你跟一堆人擠拍show girl 時你就會體會 LiveView 的強大

sony 的LiveView沒這種問題歐

Sony 的 LV 好用阿，NEX我就用的很高興，但是買了阿花後，就用習慣電子觀景窗了

1.太陽下LV會容易看不清楚螢幕
2.把相機貼臉會穩固一點

不過拍得爽就好了，阿花電子觀景窗三年了還是頭好壯壯，反倒是電池快趴了 :jolin: :jolin: :jolin:

看情況而定，在大高低視角取景有幾個人有辦法用觀景窗的??
LV+翻轉螢幕有其必要性，雖然多數機種的LV模式對焦速度都很抱歉，
但是在大高低視角還是非他不可。

60D的電池續航力基本上可以無視LCD的電力損耗，那是小DC跟邪惡機才要煩惱的問題。

1. LV對焦方式和觀景窗對焦不同，用觀景窗的速度較快較準
(sony 的liveview比較強，差別較小)
2. 手持時，若用較重的機身或鏡頭，liveview姿勢較不易拿穩 (相機輕的就差別不大)
3. 如果拍微距上腳架，liveview就變得很強大，不但可視範圍100%，還可以放大影像，輔助手動對焦