PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
saku-lin
Senior Member
 
saku-lin的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 台北
文章: 1,270
拍照用LiveView取景會比較不好嗎?

單眼界的新新手,有誤請多包涵

自從去年買了人生第一台相機後就迷上拍照了,
所以在今年又入手了人生第一台單眼,
其中最令我不習慣的就是LiveView和景觀窗取景這部分了,
之前使用的小DC是Sony的RX100,
且不論畫質的話,RX100的電子性能真是有夠強悍的,
特別是LiveView取景有夠方便,
不但目前的ISO 光圈和快門一目瞭然,
連電子水平儀及九宮格等也都可以輔助,
更棒的是深景深淺景深及畫面曝光變化也都即時呈現,
到後來我都是看整體的明亮來調整光圈快門,
幾乎都不看測光表了

直到最近入手了canon 60D,
當然畫質更好,功能也更多了,
不過60D的LiveView功能和RX100比起來時實在是差有夠多的,
特別是LiveView時的對焦實在是有夠弱的,
弱到可能用RX100拍10張了60D的LiveView才對到一張,
爬01那邊的文說景觀窗才是王道,
的確用景觀窗對焦就快很多很多了,
不過用景觀窗取景因為在景觀窗內可獲得的訊息實在太少
所以一直不習慣,

當然大太陽時可能用景觀窗會看得比較清楚,
除此之外景觀窗取景比用LiveView取景好的原因為何?
為何大多數人都推崇用景觀窗來取景?
     
      
__________________
我的世界 無限可能
舊 2013-07-30, 02:32 AM #1
回應時引用此文章
saku-lin離線中  
小薪
Advance Member
 
小薪的大頭照
 

加入日期: Dec 2005
您的住址: 台灣台北
文章: 428
引用:
作者saku-lin
單眼界的新新手,有誤請多包涵

自從去年買了人生第一台相機後就迷上拍照了,
所以在今年又入手了人生第一台單眼,
其中最令我不習慣的就是LiveView和景觀窗取景這部分了,
之前使用的小DC是Sony的RX100,
且不論畫質的話,RX100的電子性能真是有夠強悍的,
特別是LiveView取景有夠方便,
不但目前的ISO 光圈和快門一目瞭然,
連電子水平儀及九宮格等也都可以輔助,
更棒的是深景深淺景深及畫面曝光變化也都即時呈現,
到後來我都是看整體的明亮來調整光圈快門,
幾乎都不看測光表了

直到最近入手了canon 60D,
當然畫質更好,功能也更多了,
不過60D的LiveView功能和RX100比起來時實在是差有夠多的,
特別是LiveView時的對焦實在是有夠弱的,
弱到可能用RX100拍10張了60D的LiveView才對到一張,
爬01那邊的文說景觀窗才是王道,
的確用景觀窗對焦就快很多很多了,
不過用景觀窗取景因為在景觀窗內可獲得的...

用LiveView的話
光源會直接進入感光元件
用觀景窗則是按下快門時
光源才會進到感光元件

有個說法是
感光元件不宜長期用強光照射
 
__________________
小薪的GMail:
小薪的LINE:
小薪是公的不是母的
舊 2013-07-30, 02:43 AM #2
回應時引用此文章
小薪離線中  
cesarlin
Advance Member
 
cesarlin的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
文章: 329
除了傳統照相的浪漫外,用觀景窗時手臂自然成為三角支架會比較穩定,不然其實Liveview好處實在也非常多,不過老習慣很難改就是了。
舊 2013-07-30, 02:59 AM #3
回應時引用此文章
cesarlin離線中  
sandstorm
*停權中*
 

加入日期: Mar 2010
文章: 541
能讓你拍得出好照片的方法就是你的王道,拍不出好照片管你多麼遵循古法都沒有用。

當然,用liveview會縮短那麼一點點點的感光元件壽命,但是在它衰退到有明顯差異之前你可能就早就換機了。
舊 2013-07-30, 03:13 AM #4
回應時引用此文章
sandstorm離線中  
bestbuy
Junior Member
 
bestbuy的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: Calgary, Canada
文章: 931
引用:
作者sandstorm
能讓你拍得出好照片的方法就是你的王道


完全同意



我現在也用 60D, 譬如說手動對焦時我都用 live view, 因為可以放大好幾倍看準不準, 說實在很多時候觀景窗對焦還沒有我手動 live view 對焦來的準.

live view 缺點是用是造成感光元件溫度升高, 也就會造成電子雜訊變多.

還有一點..螢幕永遠是耗電的元兇
__________________
舊 2013-07-30, 03:21 AM #5
回應時引用此文章
bestbuy離線中  
SKAP
*停權中*
 
SKAP的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 台北市
文章: 2,000
觀景窗跟LCD取景更有利弊,沒有上下之分
舉例
觀景窗:適合望遠焦段追眼睛所見、可大太陽下工作、取景姿勢較穩
LCD:畫面較大、翻轉LCD可高低角度取景方便

可惜DSLR的光學觀景窗才能使用相位對焦,且是大宗
因此有傳統玩家視為正宗,排斥其他方式

說法不外乎:光學才是真正肉眼所見,更符合真實,可比對拍出來的差異
還有拿上述觀景窗優點拿去打壓用LCD取景的新手,難度較高但更優秀的感覺

也可以說是DSLR廠商讓光學觀景窗->相位對焦,LCD->對比對焦
這樣的差異擴大、對比明顯,原本應該互補的東西變成對立

而SONY的創新帶來不同,SLT半透鏡單眼去掉光學觀景窗
電子觀景窗看到的資訊跟LCD幾乎一樣,而且2者都能全程相位對焦
(DSLR只要拍攝中就無法相位對焦,如錄影就轉對比對焦)

當然傳統派也曾大肆批評光學觀景窗很假、不真實芸芸

最後要提一下,相位對焦雖然快,但設計先天上會有不準焦的問題
而對比對焦則否,理論上對焦點一定會準焦
(因為M4/3陣營有機種是超高速合焦指示,但根本還沒對完焦)
隨著處理器、演算法越來越進步,已經可以看到對比對焦速度追上相位對焦

再加上感光元件已經可以內嵌相位對焦點(運作還是有些差異)
傳統DSLR的運作方式可說被SONY完全放棄掉
舊 2013-07-30, 05:09 AM #6
回應時引用此文章
SKAP離線中  
Doubla A
*停權中*
 
Doubla A的大頭照
 

加入日期: Mar 2010
文章: 11
canon的liveview本來就是個雞肋

不管是低中高階都一樣
舊 2013-07-30, 07:41 AM #7
回應時引用此文章
Doubla A離線中  
我要回來
Power Member
 

加入日期: Jun 2012
文章: 660
liveview再取一些低角度或是高角度就很好用了.
觀景窗在太陽下就無敵了,看的一清二楚.
總之就交互運用,怎樣讓你容易拍出你要的照片就選哪一種.
舊 2013-07-30, 08:13 AM #8
回應時引用此文章
我要回來離線中  
MMXPro
Advance Member
 

加入日期: Mar 2005
文章: 409
用過O家的LIVE VIEW之後,
觀景窗只是裝飾而已。
(其他家不予置評!!)
__________________
復活~偽沐紅衣

此文章於 2013-07-30 08:27 AM 被 MMXPro 編輯.
舊 2013-07-30, 08:23 AM #9
回應時引用此文章
MMXPro離線中  
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 779
Canon 今年要出的 70D 號稱在 Live View 對焦上改善了不少,
樓主可以參考看看。
如果 ISO 還可以的話,
我大概也想下手了。
舊 2013-07-30, 08:37 AM #10
回應時引用此文章
oversky.離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:10 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。