PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   p4x333 vs i850e vs 645 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=100989)

Reich 唐 2002-05-18 08:31 AM

P4+Rambus一定會狂勝P4+DDR的啦!
 
引用:
Originally posted by piaa
所以看起來真的用DDR266 or DDR333真的是還好耶,以後如果要換回AMD也比較方便些


呵呵,換回AMD會比較方便?AMD再用DDR266/333也是死路一條囉!頻寬不夠就是不夠!DDR400則是非常難作,所以應該到走向DDR II的技術(雙通道DDR?那不是走高成本的回頭路嗎?因為插兩條才能用!!)AMD目前就是卡在這瓶頸上,連我這個在用最佳化設定的DDR370MHz(185外頻)的人,都覺得頻寬餵不飽我的Athlon XP 1.85GHz(1847MHz),何況是以後更高時脈的Athlon XP???
所以我一定馬上會跳槽到P4(533FSB)+艾崴的P4R533-N主機板囉!!!(搭配PC1066 RDRAM超到PC1200)

還有,希望一些網站測試不要混淆視聽,比較有功信力的網站測出來的數據,P4+i850+PC1066 RDRAM都是大勝DDR 333 "CL2"的數據,遑論PC1066超到PC1200聽說是很容易呢!(本站已經有網友貼PC1200的測試數據囉!)

就貼一張剛剛大家提到的Quake 3的測試數據吧,from Tom`s Hardware,PC1066大勝DDR 333 CL2與DDR 400CL2.5(不用問DDR 400 CL2啦,目前根本作不太出來的! :D)

Reich 唐 2002-05-18 08:33 AM

引用:
Originally posted by pr-philip
我想跟記憶體有沒有最佳化有很大的關係吧!!!如果是最佳化的ddr333,ddr400跑cl=2
的應不會輸給rdram pc800 pc1066的??? 理論上RDRAM的頻寬較大,但DDR的延遲時間較短,所以在實際的應用上,RDRAM並沒有絕對的優勢,這是小弟的一點淺見..


是啊,理論上是這樣啊,但是回到現實世界,PC1066超1200很容易的,但是DDR 333要超到DDR400是很難的,而DDR 400還跑CL2?阿婆生子喔!等DDR II技術的DDR400可能會務實一點。:)

piaa 2002-05-18 08:33 AM

目前我只知華碩P4T533 (跟P4T533-C及P4T533-E不太同)的設計只有二個RIMM插槽,是專為32-bit設計的,到時還會跟PC-1066合著賣。

Reich 唐 2002-05-18 08:43 AM

引用:
Originally posted by piaa
目前我只知華碩P4T533 (跟P4T533-C及P4T533-E不太同)的設計只有二個RIMM插槽,是專為32-bit設計的,到時還會跟PC-1066合著賣。


32bit的RDRAM要大量出貨大概又是半年到3季之後的事啦,目前聽說Samsung等大廠配合i850E 晶片組出貨16bit的RDRAM都來不及了,哪裡顧的到32bit啊,而且大家不支持目前唯一的一張能滿足P4完整頻寬的艾崴P4R533N主機板的話,恐怕16bit的RDRAM賣不好,大家也沒機會看到32bit的RDRAM啦!

然後,大家不是用"閹割版"的P4 DDR主機板,浪費P4一半的效能;就是要花大錢並且當白老鼠等雙通道DDR的P4主機板(一條DDR幾乎已經等於目前兩條RDRAM的價格,何況是兩條DDR?),怎麼算都是消費者吃虧啊。

所以我自己毫無疑問,應該是會跳到這張P4R533N來搭配新一代的.13製程、533FSB、512K L2的超強性能P4,不會浪費新P4任何一滴效能的!:D

HigH 2002-05-18 08:44 AM

32bit RDRAM不知多少錢,400MHZ插兩條等於6.4G :eek:
未來DDR大概沒什麼價格優勢(除非32bit RDRAM超貴)
DDR II還是DDR,不會突然變成QDR呀
那改成128bit?
這樣價格也會上漲不少

也許以前爛的要命的RDRAM在未來會變成主角

HigH 2002-05-18 11:35 AM

剛剛看了一下Hardocp的原文
有寫測試設定阿!

SiS645 Memory Settings at 333MHz DDR bus
Soyo P4S set to Turbo = CAS 2
RAS Active Time 6T
RAS Precharge 2T
RAS to CAS 2T
ACT to ACT delay 2T
R/W turn around Fast
write recovery time 1T

VIA KT266A Memory Settings at 266MHz DDR bus
ABIT KR7A = CAS 2
bank interleave 4 bank
precharge to active 2T
active to precharge 5T
active to cmd 2T
command rate 1T
dram que depth 4 level

Intel i850E Memory Settings at PC1066
This board isn't tweakable to the extent that you can know what your settings are.
We did, however, set them as fast as the board would allow.

VIA P4X333 Memory Settings at 333MHz DDR bus
We have new Corsair XMS3000 DDR sticks for this round of Pentium 4 testing.
XMS3000 is without a doubt the most stable and fastest RAM we've seen at extremely aggressive timings
even at 333MHz and a good way beyond.
CAS 2
bank interleave 4, 2T, 5T, 2T, and command rate 1T.

它說850E沒有調整選項,所以只把記憶體調成PC1066
(對了........市售版有嗎??)

喔......忘了說,anandtech也有P4-2.53G的測試
p4 + RDRAM or xp2100+的表現跟Hardocp一樣,只不過anandtech是用1024*768的解析度
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1615&p=13
不管解析度是不是寫錯,p4-2.53g領先xp2100+的幅度可說是一樣的

另外x-bit有comanche的測試


由此可知Hardocp應該沒有造假的可能
不管怎麼說VIA在memory interface的功力不可小覷
kt266(沒有"A"喔) ---> kt333的進步幅度驚人
而VIA自己說過P4X266a的memory interface不如kt266a(當然也不如kt333)
所以同樣驚人的進步也可能發生在p4x266a ---> p4x333
不是嗎?

yumi 2002-05-18 02:32 PM

push......
:).......看來用rdram效能比較好.......;)


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:34 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。