![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 數位行動產品討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=75)
- - 下代 x86 平板電力會很長嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1009334)
|
---|
不曉得現在行動版的CPU效能跟效率如何
目前的TABLET用的是C2D U7300+W8 死撐活撐電力可以撐到4HR左右(電池也舊了 省電模式一般ONE NOTE使用是OK 問題出在瀏覽普通網頁(不含FLASH)滾動或拖曳都有點遲鈍 希望新的CPU有好一點的使用者體驗 :think: |
你有多長 它就可多長 :laugh:
不然..... ![]() |
x86不一定只能跑win,也能跑android、ubuntu甚至是firefox os,配上win大概沒啥搞頭,配其它的,以上面所宣傳的來說,應該可以大殺四方
|
引用:
ATOM Bay Trail-T 的TDP功耗好像是小於三瓦吧.... 以3顆鋰電2600mAH而言....單純CPU使用暫不考慮其他功耗如螢幕顯示等等... 12x2.6/3=31.2小時了......況且TDP也不是執行時的功耗... ATOM Bay Trail-T 它的原本設計好像是待機時間 20~30 天 |
引用:
我老爸最近買了Asus Fonepad,這台就是用去年的Intel ATOM SoC,我估計這台Wifi網頁瀏覽至少可以用到6~7hr .... Andorid x86 跑得也蠻滑順的,如果Intel能說服多一點手機/平板廠商考慮ATOM方案,那的確是可以期待 |
引用:
12*2.6/3再怎麼算也不是31.2小時吧:confused::confused:.... |
引用:
Well,在下在前面有提過了:“Windows+X86,6600mAh的電池” 如果是跑Android 以目前上市的手機來看 雙核的ATOM Z2000系列跑到跟四核的ARM A9-Based CPU相比之下 的確是有差不多的效能跟續航力 如果跑Windows的話 以ATOM的運算力 要撐到一天...需要奇蹟 不過Android@X86目前可以說是Intel自己唱獨角戲 比起Windows上包山包海的軟體 這是一大弱勢 BTW,在下不太清楚閣下的算式中 為何是“12*2.6/3” 如果是指4組3聯裝 每組2600的電池 則此套電池有超過10000mAh的容量 如果是12顆2600的電池 則此套電池容量更高達31000mAh 如果一個裝置有這種等級的容量 跑不到31小時 這間公司的RD應當切腹謝罪啊 PS.6600mAh的容量就是iPad2的電池容量 |
引用:
我算到2600mAh 9 cells的時數了 :stupefy: |
目前各方資料來看 Z2760 8~9hr ..
Bay trail 改 out of order 會快些,但電力會到 11hr . 沒到 24hr .. |
引用:
Clover Trail不指望了,只是個舊架構core+buff過的的GPU湊出來的產品 還是要指望下一代有OoOE的Bay Trial(Silvermont core)啊! i及M也沒其它選擇,只能硬著頭皮玩下去 傳統PC銷量愈來愈低,最近這一年統計全球PC出貨量退步了20%以上 不過先別將這兩家公司判出局,畢竟資本太雄厚 真的卯起來重心放上去認真玩portable device,沒人會小看它們 i公司是因為之前一直怕打到自己好賺的ULV/LV mobile CPU系列,才一直不肯buff ATOM 現在ARM-64 uArc/Cortex-A57/Cortex-A15 連這些都開始打進energy efficient server市場 接下來intel大buff ATOM系列的機會很大,就看它要做到什麼地步 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:43 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。