PCDVD數位科技討論區 - 【轉貼】打破偏見－揭露機車遠比公車捷運環保的真相!!

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 【轉貼】打破偏見－揭露機車遠比公車捷運環保的真相!! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=895217)

引用:

作者lompt

我也去試驗了
真的耶
討論區訊息
對不起，小建是版主或者管理員，您不可以將其增加到壞人清單。

我以為會陸續有人來簽到說 :shock:

.....我可沒有說以下開放簽到站長別砍我 :cry:

引用:

作者約翰科川

well

我只知道一件事情

好像比較進步的城市，機車數量不會太多，倒是腳踏車變多了

早年大陆
不都麻是脚踏车..
进步! :D

:shock: :shock: :shock:

機車比捷運還環保?

這點應該是錯的

腳踏車才是最環保的交通工具

引用:

作者淺草一郎

_______機車＼汽車
行車CO： 2.0 ＼ 2.11
行車HC： 0.3 ＼ 0.045
行車NOx： 0.15 ＼ 0.07

-------------------------------------------------

上面有點錯誤
幫您修定如下

行車CO： 2.0 ＼ 2.11
行車HC： 0.8 ＼ 0.045
行車NOx： 0.15 ＼ 0.07

惰轉狀態測定
汽車機車
CO(%) 0.5 ＼ 3.0
HC(ppm) 100 ＼ 1600

另外機車的保證範圍是
(一)新車型審驗須耐久試驗一萬五千公里仍符合本標準，排放控制系統使用期限之保證期限及里程同為三年或一萬五千公里。
而轎車則更為嚴格
(一)新車型審驗須耐久測試八萬公里仍符合本標準。排放控制系統有效使用期限及保證期限同為五年或八萬公里。

引用:

作者eloha99

:shock: :shock: :shock:

機車比捷運還環保?

這點應該是錯的

腳踏車才是最環保的交通工具

你的理則學需要重修了，結論跟前題毫無關聯。這個命題屬於「偷換概念」吧。

如果第一句話改成「機車是最環保的交通工具嗎？」，第三句的結論，才會毫無疑問地成立。

機車是否比捷運還環保？老實說我也不知道。不過我確定在你的命題中無效。

看到第三行第四行

就看不下去了

引用:

作者[email protected]

用過核燃料棒是人類創造出最毒的物質

乾式儲存槽是為了裝』用過核燃料棒』，但是用過核燃料棒與一般東西使用之後性質減弱不同，用過核燃料棒自反應爐取出後反應依舊進行，釋放大量的熱與放射性物質；核燃料棒在經過中子撞擊5－6年後拿出，放射性比未使用的燃料棒強百萬倍，剛拿出的”用過核燃料棒”若無任何屏蔽，1公尺遠的人幾秒鐘就送命。放置在冷卻水池數十年的用過核燃料棒仍可以在幾分鐘致人於死！

剛取出的核燃料棒需要放置在冷卻水池中充分散熱，十年後釋放的熱仍為新燃料的千倍以上，如果散熱不良，就可能融解產生核子反應，沒有容器可以屏蔽；內含經過打擊產生的鈽（Pu）毒性高，且半衰期長達24,000年，可以作核子武器，是恐怖份子渴望獲得的物品。是人類所創造最可怕的毒物。

小弟並非相關科系畢業，不過高中的理化知識告訴我，

這段文章有些地方好像怪怪的...

引用:

作者小建

xx123 網友引來得評語說的很好...

所以小弟本來就是打算先把文章貼上來, 然後再抽空整理出幾段自己看玩得重點分享, 目前還在撰寫中... :ase

以理服人是王道 . 說服技巧是次要

引用:

作者xx123

以理服人是王道 . 說服技巧是次要

最根本道理大家看到上面數據資料都知道了...

若論能源效率或空氣污染總和，機車絕對不是如外界常說的是最糟的！
反而在能源效率上比起經常一個人開車的汽車還高許多, 跟沒有滿載的公車相比也不會差...CO排放量也是相對汽車較低的。

那為何，機車卻要背上種種罪名？數量最龐大的機車卻不能享有跟汽車同等的路權？這便是最根本最不合理的地方！

政府或一些人講再多都無法說服人... 因為事實明顯機車族群被欺壓＆污名太多年了...

引用:

作者x2mms

早年大陆
不都麻是脚踏车..
进步! :D

http://www.youtube.com/watch?v=n-Ab...player_embedded
荷蘭不知道算不算進步國家?