看到大家討論這麼熱烈,我特別先找蘋果日報描述事發狀況,箱型車走苑里世界路,機車由信義路闖紅燈,再到UrMap地圖找到事發地點地圖,發現信義路與世界路不是垂直相交,而是45度相交,也就是機車不是從九點鐘方向闖來,而是從七點半鐘方向,即左後方竄出,我想這已經超過了人類自然的視野160度許多許多,神仙都難防,法官又以汽車以行駛中撞上機車論罪,更是狗屁不通,車都靜止了又如何去撞?只有被撞的份吧.此案豪無疑問是法官亂判,支持箱型車主一定要上訴到底,討個公道,順便教訓一下那些無理取鬧的親屬

這個如果是在加州,應該不大可能,Smokey大應該是被唬了,
以小弟在高中上過的課來說,就算是非法闖入別人的property,
只要沒有危害到對方的生命安全的任何跡象,地主就不可能射殺你後
,在法庭上被判無罪.

這年頭，不夠實力別當好心人。情願被罵社會病了、冷血、為何不伸出援手。這兩天也有一個新聞說某老師買了一批畫後發現是贓物，於是好心送還失主。結果被依收贓罪起訴.....

對阿...我的意思釋說我國大法官解釋說通姦無違憲...我自己覺得應該是有違憲阿...
我只是把大法官的解釋找出來爾已.....
我弄得不清楚吧.....

去年新年結束時去找女友 途中看到一各期是以時速90公里以上的速度撞到路邊的轎車~我朋友叫我停車他說要去幫忙 他幫忙指揮交通跟打119 結果警察來就跟我朋友說 你是肇事者厚~ 我朋友很不爽的罵E04 附近的路人幫忙解釋才沒事 想想 好人難當還是不要當好人 :flash:

為什麼你覺得是違憲呢？你覺得554號解釋哪裡不合理呢？

警察到事故現場最想要的就是快快結案....
所以先抓一個替死鬼再說!!
當然..
如果當時沒其他目擊者加上出車禍的人或家屬咬你一口真的跳到黃河洗不清....
下次遇到這種情形能不能告該名警察失職或公然汙辱或是誣告???

套句立委的話：一切交給司法
我相信　到時候還是會判罰款　不過社會應該很多人還是會不諒解吧
至於新聞很多地方　我覺得是渲染的成份居多　不要太相信他　看看就好

憲法第22條...凡人民之其他自由與權力，不妨礙社會秩序公共利益者，均受憲法之保障..

通姦哪裡違反社會秩序了，不偷不搶，也沒違反什麼公共利益阿??頂多就是道德!!

兩情相悅，有什麼不對??用刑法來處罰對感情不忠的人，事不是也違背了刑罰的目的??

「應注意未注意」在這種腦殘法官生態根本就是拿來玩弄莫須有的把戲