PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   "人本"好像只會出一張嘴!? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=620909)

lievil 2006-05-18 11:07 AM

引用:
作者虛心受教
你真是夠了 這是老師的錯 不是人本應該極端的理由...
這是老師教育的問題 人本 選擇了另一個極端....


我不知道人本選擇了什麼極端,您可以解釋更清楚些嗎?

當社會默契容許體罰,
一旦出了問題就將他推託給老師,說這是個人問題,
這會不會陷老師於不義呢?

lievil 2006-05-18 11:11 AM

引用:
作者luym0001
"人本主義"......,其實我對這個蠻好奇的,請教一下,就一個犯罪行為來說,人本主義對加害者和被害者的態度或觀念分別是什麼???


誠實的說,我並不是一個專研者,略知一二罷了
您如果想知道更詳細的資訊,您要不要打電話去該基金會詢問呢?
「財團法人人本基金會」這個關鍵字應該可以查到他們的網站,
應該會有電話,供您聯絡,謝謝!

luym0001 2006-05-18 11:17 AM

引用:
作者lievil
誠實的說,我並不是一個專研者,略知一二罷了
您如果想知道更詳細的資訊,您要不要打電話去該基金會詢問呢?
「財團法人人本基金會」這個關鍵字應該可以查到他們的網站,
應該會有電話,供您聯絡,謝謝!

看起來您還蠻支持人本的,就您略知一二的地方提一下就可以了~
如果自己都不清楚這個東西,那還要大力支持它也說不過去,您說是吧~

lievil 2006-05-18 11:20 AM

引用:
作者luym0001
看起來您還蠻支持人本的,就您略知一二的地方提一下就可以了~
如果自己都不清楚這個東西,那還要大力支持它也說不過去,您說是吧~


我關心的是學校教育部分,
什麼獄政、受刑人的矯治啦....並不十分清楚,
為免誤導您的清聽,還是去電詢問吧!

虛心受教 2006-05-18 11:27 AM

引用:
作者lievil
1.可以處罰但不要是「體罰」,很難懂嗎?
2.台北警力夠,能嚴抓,大家就乖乖戴,警力不夠的地方,大家就不戴,人力夠的學校老師可以天天盯學生,人力不夠的學校呢?靠處罰就能讓學生在沒人抓的時候也乖乖戴嗎?在沒老師盯的時候,一樣守規矩嗎?
3.前面不就說原因很多嗎?況且輔導老師和宗教人士也不是都是人本主義者,將這樣失敗的結果歸咎在「人本」身上很奇怪吧!

你要不要乾脆推薦我去選總統,然後幫我出保證金呢?
甚麼!不要,那你幹嘛幫我規劃人生


你說對了 人力夠的學校老師天天盯 等到孩子大了成熟了 行為稍有偏差自己會回正途
但是愛的教育對她們來說和放任不管是一樣的...變壞的人大了後還是壞....
這樣家裡沒大人的小孩變壞是不會變好是一樣的道理

aq0127 2006-05-18 11:31 AM

引用:
作者lievil
我不知道人本選擇了什麼極端,您可以解釋更清楚些嗎?

當社會默契容許體罰,
一旦出了問題就將他推託給老師,說這是個人問題,
這會不會陷老師於不義呢?


你舉的例子的確是老師的問題, 哪有什麼陷老師於不義?
我一直覺得處罰的方式都不是重點, 處罰什麼人才是重點
像你舉的例子, 不是體罰, 是羞辱, 對於耍流氓動不動就毆打同學的學生
我還真的覺得這樣的處罰方式太輕了

而且目前大家討論的是體罰, 不是羞辱, 基本上我認為羞辱對那些會犯法的人
也沒什麼勸阻的效用, 最後, 鞭刑的重點不在於羞辱, 是在於疼痛會讓你永生難忘

虛心受教 2006-05-18 11:33 AM

引用:
作者lievil
我不知道人本選擇了什麼極端,您可以解釋更清楚些嗎?

當社會默契容許體罰,
一旦出了問題就將他推託給老師,說這是個人問題,
這會不會陷老師於不義呢?



社會容許的是 適當的體罰 但是人本是不要體罰又沒有辦法管壞小孩
結果就是保障了壞學生犧牲了好學生不是???
好學生是要老師保護的 還是你想看兩邊一天到晚幹架??
說的真好聽 拿掉了老師的工具 不也是陷老師於不義?
人本的極端就是 怕老師體罰過度 就不要有體罰 懂了嗎??
壞小孩對老師說 你體罰我 我就告你 然後繼續騷擾想唸書的學生
或許還會把整斑變成幫派份子的小羅羅
希望你的小孩不要在裡面...

luym0001 2006-05-18 11:35 AM

引用:
作者lievil
我關心的是學校教育部分,
什麼獄政、受刑人的矯治啦....並不十分清楚,
為免誤導您的清聽,還是去電詢問吧!

好吧,不強人所難~
再請教一下學校教育的部分,現行學校教育所採行的不打不罵方式,和你觀念上的人本,有什麼差距,換句話說,所謂的人本主義實際上在我國的教育又落實了多少,感謝~

lievil 2006-05-18 11:38 AM

引用:
作者虛心受教
你說對了 人力夠的學校老師天天盯 等到孩子大了成熟了 行為稍有偏差自己會回正途
但是愛的教育對她們來說和放任不管是一樣的...變壞的人大了後還是壞....
這樣家裡沒大人的小孩變壞是不會變好是一樣的道理



先不提天天盯學生,是不是學生就會變乖這件事,
您知道全國師生比是多少嗎?
老師平日除了教學、行政業務要處理,還有多少時間緊迫盯人?

就算把全國被貼上標籤的問題學生,集中在一個學校,
安排老師24小時緊盯,這...是學校還是監獄?
功課不好、不愛唸書的學生就得要坐牢嗎?

aq0127 2006-05-18 11:40 AM

引用:
作者lievil
睡醒之後,冷靜許多,
我在思考,其實『人本主義』尚未在我國教育政策中被落實,
除了森林小學的畢業生,很多人根本沒接受過相關的教育,遑論傷害
為什麼言語中卻對「人本主義」充滿了憤怒和攻擊。

我可能有了答案.....
因為我們都是在體罰教育下成長的一代,
我們時時戒備、武裝自己,
在體罰下學會攻擊才是最好的防守
拳頭大的人、聲音大的人、夠兇的人才能佔上風
獨立思考、理性分析、開放討論這些都不重要,
只要跟主流價值想的一樣就好了。

為什麼我們會充滿憤怒呢?


當你在路上被搶被砍, 當你車被偷, 當你熟識的異性朋友被強X.......

你可能就來不及對那些青少年勸導說, 乖, 叔叔被搶被砍沒關係, 但是你要知道
搶人砍人不是好事, 有手有腳該去好好的工作等等...

你就會充滿憤怒, 就很想宰了那些犯罪的青少年/中年/老年... :sleep:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:49 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。