PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   太陽能面板一點都不環保 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=924318)

someone_love 2011-03-29 04:09 PM

補上西門子法的PPT

http://eee.mat.ncku.edu.tw/attachme...20%E7%9F%BD.ppt

weirock 2011-03-29 04:13 PM

引用:
作者nomad
很奇怪嗎?
台灣也缺油啊
但油價(稅後)也是相對便宜啊
一堆人已經在喊油價太貴了


這個是因為台灣的石化業 上游 至 下游 的產業鍊完整(除了石油來源)

所以整體成本才能壓低
(外加是以量制價~煉的油自用夠外還能外銷~如果煉的油純內銷的量的話~不可能便宜)

當然~環團也出來嗆說石化業滾出台灣了~

油價要漲?

環團:恐嚇

CRASH 2011-03-29 07:03 PM

依照上面網友的數據

1KW的太陽能板需要耗掉最多9200KW*h的電力
9200kw*h/1kw=9200hr
若以每日日照8hr來算,9200hr=1150天=3.15年
應該只要3.15年就可以回收電力成本

換個方式說
1kw的太陽能板假使可以全力運作8hr
那麼一天可以發8度的電
一年就有2920度

上面網友的計算方式是不是有誤? :confused:

someone_love 2011-03-29 09:08 PM

引用:
作者CRASH
依照上面網友的數據

1KW的太陽能板需要耗掉最多9200KW*h的電力
9200kw*h/1kw=9200hr
若以每日日照8hr來算,9200hr=1150天=3.15年
應該只要3.15年就可以回收電力成本

換個方式說
1kw的太陽能板假使可以全力運作8hr
那麼一天可以發8度的電
一年就有2920度

上面網友的計算方式是不是有誤? :confused:

一個是實際生產所消耗數值

一個是理論可發電數值

且 2920*3 =8760

相當接近9200

此外尚未考慮

後面

1.生產時化學物環境成本

2. 太陽能板場地問題

3.電池問題

4.日照時數問題

5.日照衍生的'追日系統'問題

6.太陽能板效率衰退問題

.....

這些成本都沒有被實際計算

可是目前討論核電

就已經討論到環境成本等問題

有興趣可以另外參考這篇

有部分計算

http://blog.xuite.net/poundlin/exercise/13745546

iamdavidga 2011-03-29 09:12 PM

引用:
作者CRASH
依照上面網友的數據

1KW的太陽能板需要耗掉最多9200KW*h的電力
9200kw*h/1kw=9200hr
若以每日日照8hr來算,9200hr=1150天=3.15年
應該只要3.15年就可以回收電力成本

換個方式說
1kw的太陽能板假使可以全力運作8hr
那麼一天可以發8度的電
一年就有2920度

上面網友的計算方式是不是有誤? :confused:


但是全年不是每天天氣都適合發電,或者能夠發電到達預定的量?

藍色&憂鬱 2011-03-29 09:18 PM

理論的發電值是不是要乘上轉換效率...

CRASH 2011-03-29 10:29 PM

引用:
作者someone_love
一個是實際生產所消耗數值

一個是理論可發電數值

且 2920*3 =8760

相當接近9200

此外尚未考慮

後面

1.生產時化學物環境成本

2. 太陽能板場地問題

3.電池問題

4.日照時數問題

5.日照衍生的'追日系統'問題

6.太陽能板效率衰退問題

.....

這些成本都沒有被實際計算

可是目前討論核電

就已經討論到環境成本等問題

有興趣可以另外參考這篇

有部分計算

http://blog.xuite.net/poundlin/exercise/13745546


我是按照你給的資料來換算最粗糙的數值,我只想知道您原來的數字是怎麼算出來的
:confused:

如果要提到其他成本那會有另外的算法

另外太陽能電池說的幾KW或是GW都是經過轉換效率後所算出來的,所以不必再計算一次轉換效率

而適合發電的天氣/時間基本上可以從年均日照數換算,
台灣每地的年平均日照數從不到一千到超過兩千都有。
上面我是很含糊的計算太陽能電池的性能,要精確的話還要看日照強度

另外要計算太陽能電池的效率的話,我這邊有至少三本教科書有相關內容......

okana 2011-03-29 10:44 PM

引用:
作者CRASH
我是按照你給的資料來換算最粗糙的數值,我只想知道您原來的數字是怎麼算出來的
:confused:

如果要提到其他成本那會有另外的算法

另外太陽能電池說的幾KW或是GW都是經過轉換效率後所算出來的,所以不必再計算一次轉換效率

而適合發電的天氣/時間基本上可以從年均日照數換算,
台灣每地的年平均日照數從不到一千到超過兩千都有。
上面我是很含糊的計算太陽能電池的性能,要精確的話還要看日照強度

另外要計算太陽能電池的效率的話,我這邊有至少三本教科書有相關內容......


他都能算出20年只有10度電這種數字了
你還要跟他多說啥
別說太陽能電池的種類他不清楚
連物理單位都搞不太清楚
你能跟他解釋啥東西

rexchang 2011-03-29 11:02 PM

拜讀各鄉民前輩專業上的自爆....

其實我接觸過用過太陽能發電且成功商品化的產品大概有十多年了......
.
.
.
.
.
...... 太陽能計算機.... :jolin:

現在在想的只是邊邊的 Junction Box

someone_love 2011-03-29 11:20 PM

引用:
作者CRASH
我是按照你給的資料來換算最粗糙的數值,我只想知道您原來的數字是怎麼算出來的
:confused:

如果要提到其他成本那會有另外的算法

另外太陽能電池說的幾KW或是GW都是經過轉換效率後所算出來的,所以不必再計算一次轉換效率

而適合發電的天氣/時間基本上可以從年均日照數換算,
台灣每地的年平均日照數從不到一千到超過兩千都有。
上面我是很含糊的計算太陽能電池的性能,要精確的話還要看日照強度

另外要計算太陽能電池的效率的話,我這邊有至少三本教科書有相關內容......


網路上可以參考____ '該過程能量消耗很高 約為14KW*h/kg

http://books.google.com.tw/books?id...9%87%8F&f=false

另外

這篇耗能計算可能跟我參考的資料類似

http://eshare.stut.edu.tw/EshareFil..._1_8a36f874.ppt


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:58 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。