其實太陽能面板還有第二個問題就是製造時候的汙染很多

還有一個問題，當面版髒了你要去清潔，如果是面積很大的區域因該會很痛苦吧XD

我對太陽能面板能耐熱這一點也遲疑?因該沒有任何面板可以在沙漠下曬不會葛闢的
這也是沙漠為什麼都是集熱系統，而不是光電面板

追求高效率還要追光系統∼要不然面板真的能有效發電的時間非常短

還是等轉換效率可以破50%以上再說吧，要不然現成就有燃料電池這類科技∼
沒有必要去建置大規模的面板發電，德國這幾年推廣下來也卻步了，補助砍了不少

還是期待海藻吧...嗯

太陽能面板的理論效率不就是50% MAX了 :confused:

至於耐熱，丟在太空上承受極熱.酷寒循環的都沒事了，沙漠小意思吧~ :laugh:

不只這麼低
以黑體來說理論是85%
目前波音的子公司有搞出40%的太陽能電池
太陽能電池不只要看發電效率
也要看啟動時 需要的光量大小
這也是非晶矽整體發電量比多晶矽高的秘密

不是吧∼這都經過特殊設計的，如果市受面板有這樣設計是會貴很多的

沙漠也是50~-10的大溫差，更不用說面板溫度會上升到80度以上~通常模組都是要做散熱的
要不然太陽曬一曬就壞了，雖然很多公司都號稱自己的面板可以在極端環境工作啦

環不環保是另一回事，
重要的是廠商一定要賺錢 :ase

看了那麼久

支持太陽能的根本沒有提出詳細數據阿

手邊找了一下簡單的數據

至少在2007年左右的數據

當時大多數企業還是使用' 西門子法 ' 來製作太陽能版使用的'多晶矽'

而 產能1KW的太陽能版約需要10KG的多晶矽

提煉出初步的多晶矽需要5800-6000度的電

到達冶金級工業系又需要1200-2000度電

之後產生 矽棒 矽錠 又需要800-1200度電

單獨以這些步驟來說

就已經需要7800-9200度電

如果將生產太陽能版的耗電需求轉換成每小時耗電

則約 7.8-9.2度 (KW/H)

這樣產出的太陽能版

假設可以產生1KW的電力

且環境良好 無任何天災以及維護成本

並且以20年為整個壽命週期

最後也僅僅約產出8-10度電


上面僅僅以使用電力來計算

並不包含製造太陽能版時的化學反應所需的有毒化學物質以及產生的有毒化學物

所造成的"環境傷害成本"

以西門子法純畫出多晶矽

在2007年左右最大只有25%的多晶矽產出效率

在產生1KG的矽下同時產生20KG會環境有巨大危害的"四氯化矽"

如果要將"四氯化矽"回收轉換 又需要另外一筆能源支出


太陽能真的有比較環保 ?


除了西門子法

尚有

流體床反應爐法(Fluidized-Bed-Reactor；FBR) : 純度仍無法與西門子法相比


等方式

唉…。
就算不環保還是要做呀。
畢竟太陽能發電是再生能源發電的聖杯。
其實有更環保的方法，就是中間製造所需要的電力全改成核能發電…。
不過現在反核浪潮再起，太陽能要更環保只能再從效率著手了…。
要不然就期待未來的衛星微波發電了。

上面有打錯

應該是先冶金級矽

在去純化成多晶矽

從矽沙提煉出矽的過程大致如下


將矽砂、焦碳（Coke）、煤（Coal）及木屑等原料混合置於一石墨電弧沈浸（Submerged）之加

熱還原爐中於1500-2000℃高溫加熱，將氧化矽還原成矽， 此時矽之純度約98-99 ％ 左右， 此一

冶金提煉之矽， 即稱爲冶金級矽（Metallurgical-grade Si）。冶金級矽需進一步化學反應（純

化），純度可達99.999999999％以上，達到半導體業原料規格需求。

另外補上電量單位的轉換

電量：
電量的計量單位為瓩時(KWH)通稱為「度」、一度電指1000瓦(W)的電器設備一小時所消耗（使用）的電能為一度或「1KWH」。
例如：一只100瓦燈泡累積使用10小時、耗電為100Wx10小時=1,000WH=1KWH或稱為一度電。

很奇怪嗎?
台灣也缺油啊
但油價(稅後)也是相對便宜啊
一堆人已經在喊油價太貴了

政府吸收...

要漲價?

靠杯一下~再嗆選票制裁~ :jolin: