PCDVD數位科技討論區 - 重機撞7歲女童　騎士起身怒踹童

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 重機撞7歲女童　騎士起身怒踹童 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=998904)

引用:

作者FlameJoker

就因為小孩子不懂
大人要看要教要注意...
不是因為小孩子不懂所以可以放著到處亂跑
今天如果那位騎士沒有踹那一腳
整個事件就很不一樣了

每一個7歲的小孩的心智年齡都會不太一樣,
那除非你把小孩關在家裡, 這種事件只能當成意外

所以為什麼市區內要40速限, 就是要避免這種事發生阿

引用:

作者阿桐桐

廿六歲的重機車騎士楊凱祥（見上圖，楊樹煌攝），昨天上午在埔里中山路
撞倒十一歲女童，造成其左肩脥骨折及手腳挫傷，不但未立刻將女童扶起送
醫，竟朝倒地女童的背部再踹上兩腳，被路旁民眾發現，及時上前制止；楊
男舉止引起公憤，幸警方及時趕至，將其帶返分局偵辦，並依蓄意傷害罪嫌
移送法辦。

車禍發生於昨日上午十一時左右，王姓女童前往住家對面超商購物後欲橫越
馬路回家時，在中正路六四三號前，被從中台禪寺往埔里方向行駛的廿六歲
彰化市籍重機車騎士楊凱祥迎面撞上，女童騰空飛起後，倒臥在馬路中央。

楊姓騎士的機車倒地，他起身後走到女童身旁，先朝她背部踹了一腳，停了
一下後，又再補踹女童一腳，被附近民眾發現，隨即一擁而上，除制止騎士
繼續踹人行為，並大聲理論，怎可撞人後不將女童送醫，卻以如此粗暴行為
對待倒地不起的傷者？...

踢人之後還可以笑得出來？
這張照片是什麼時候拍的？
如果是事故發生後的話，我是不知道為什麼他還笑得出來

看完了這串的回應,我發覺七八區真是臥虎藏龍啊,居然隱居著不少"踹人哥"的預備隊 :think:

　

引用:

作者海豹

這段影片看來那輛減速的車有向左偏越過中線
他未必是刻意要"讓"小女孩過
只是剛好要在那個點迴轉
小女孩看到空檔,估計穿過去是正常的
但沒算到那輛重機會那麼高速的闖過來
悲劇就發生了...

"有時候"禮讓未必是最安全的行車方式...
像我有時過沒紅綠燈的斑馬線,遇到很nice的汽車駕駛會停下先讓我過
結果他後面的車沒看到我也不打算讓我
從旁邊就闖了過來
幸好我有注意,不然如果承他的好意繼續走,我可能會被別人撞了

馬路大多是2線或3,4線道
你讓了別人未必肯讓
把防禦駕駛的概念擴大
遇到類似的狀況
或許把後車盲目的可能性也考慮進來
別一味的好意禮讓
反而製造出危險的穿越空檔
畢竟你也不知道後車有沒有注意到,是唄~
共勉之...

恩 , 有時候我也會這麼想 ..

在路上常常會遇到行人站在分向線(雙黃線上) , 我都會考慮要不要讓他先過 ?!
但是又會擔心我如果減速停下來 , 後方來車很可能從我旁邊加速通過 , 行人
看不到我後車 , 我後車的駕駛也沒注意到行人 , 這樣反而容易造成事故 .
所以我後來都決定不停下來讓行人走了 .

引用:

作者f3346

那是因為法庭之上法官最大，看他爽怎麼判 :jolin:
當你聽過法官說出，那個誰誰誰下次別再找那個律師了，
他有名氣他很紅是在外面，老子討厭他在法庭內是我的地盤 :mad:

台灣可怕的司法流氓

法官、檢察官、律師

可以說他們都是狗咬狗一嘴毛嗎？
法官靠檢察官跟律師興訟而活
而檢察官靠與法官勾結與律師鬥法而活
律師則靠檢察官亂起訴、民眾亂告而活~

都是法匠~條約跟金錢遠大於正義跟公理~~

抱歉、離題了

引用:

作者bonoc

看到這則撞倒人還踹傷者的新聞

我第一時間想到的就是”父母有沒有在教”

+1

一個7歲做錯事的小孩和一個26歲做錯事的成年人

熟優熟劣, 當下立斷.. :flash: :flash:

這時機車騎士會不會表示,我不是汽車....... :stupefy:

引用:

作者nawtequalizer

踢人之後還可以笑得出來？
這張照片是什麼時候拍的？
如果是事故發生後的話，我是不知道為什麼他還笑得出來

肯定是發生事故之後了

沒看旁邊的警察再觀察的他車

沒事誰會把車騎到警局?

:unbelief:

市區內除非有特別限制 , 否則速限是 50kph , 而不是 40kph