那個 ....
這段言論在 2007 年開放快速道路的時候 , 已經很多人說過了 ..
可不可以換個新鮮的 ?

還有 , 還是一堆人不懂速差的觀念 . 相對危險的不是速度快 , 而是速差 .
如果大家都是 110 ~ 100 , 那反應的時間絕對比 70 vs 40 多 .

你們這些人跟不上時代喔 .

+1
速差大才是危險的 .

封閉道路的狀況 , 也比一般的平面車道來的少 , 高速的情形下 ,
不會遇到橫向來車 , 也相對安全許多 .

幫你按讚

每隔一兩天就有汽車酒駕肇事的新聞
目前高速公路沒有摩托車
一樣一堆車子超速又任意變換車道
淡水已經夠擁擠了
政府還想開一條新公路破壞生態保育區
好讓汽車族更方便開車去捷運就能抵達的地方

因為這個說法就像
1.很多人養狗會放任狗亂叫,因此認定養狗的都是王八蛋
2.很多人喝酒後會開車(台北有大眾運輸系統還好,往中部或南部看看尾牙結束後的餐廳外面),因此認定喝酒的或開車的是王八蛋
3.因為有男性性侵犯,認定男得都是王八蛋

因為有王八蛋雙黃線超車,到處亂刷卡,然後要全部人擔罪名?


相信strong兄應該知道安全距離的用途,而事實上高速公路因為干擾少,路線較為平直的緣故,傾倒的機會較少,所以我猜strong兄真正反對的原因還是亂騎車的


可以在裡頭是說不會被罰,壅塞時記得也不會,至於切回一般車道,還是方向燈跟目的車道後車拉出距離才切回去,不過會在後面閃大燈那種旁邊一有空隙就亂切啦



言下之意似乎現在不會遇到前方車輛故障或失控,後車煞車不及壓過去的新聞?

然後會掛上一個美名 , 說是要保護機車騎士 .
最後就產生了一個假的車種分流 .

汽車可以走的地方 , 機車不可以過來 , 因為危險 , 怕會撞死你 .
機車可以走的地方 , 汽車隨便過來 , 機車最好消失自動讓開 , 不然會撞死你 .

哪天撞到高官或有錢人的兒子，利委馬上立法禁止汽車上快速道路。 :laugh:

看到這段影片 , 你會氣的把汽車都給停牌賣掉嗎 ?
不過我勸你別那麼衝動 , 因為這是他個人的行為 , 跟你無關 ,
你不用覺得羞恥的 .

原文出自
http://www.mobile01.com/topicdetail...7&last=35692994

[YOUTUBE]uHPe-2nMQJ4&hl[/YOUTUBE]

是不用氣到停牌不開車

但是如果認為別人的行為不需要拿來警惕，那可能是小時候家裡沒教好

速差？

誰在跟你講行車時車與車的相對速度 ... :stupefy:

高速公路上當前車事故有人或異物掉落在車道上，

後車的反應時間幾乎沒有，

例如：

重機若因道路有油滯而轉倒，

騎士肯定會倒在車道上，

後方急駛而至的車輛能有多少的應變時間？

而重機騎士能有多少的保命設施？

這又不像賽車場，可以隨時亮黃燈舉黃旗，

開出 Safety Car ... :laugh:

我覺得有時候官員說要配套，要研究都是推托敷衍的說詞。
說要配套、研究，你不盯著他們，一年半載生不出東西，
被逼著做了，一下子就生出來了。