有人買單，當然是鮑魚龍蝦魚翅吃到飽
（想起當年騎車被撞，我居然還跟對方說沒關係隨便修修就好 > <）


我比較好奇的是如果今天法官判定小客車駕駛無罪，而且機車騎士要賠償小客車修理費，記者新聞標題會變啥？

『 無良法官，騎士慘遭撞死還得付錢』？？？

不對，你應該稱他們為「神」！

能夠在完全不知道相關證據下，僅憑一篇新聞報導就能清楚辨別事實真相；法條看過的沒幾條，就比通過國家司法官考試的法官更懂法律的，只有「神」才能辦的到！

唔......你引起我的好奇心了。

可不可以談一下，你認為通姦罪哪裡違憲呢？

呵呵~~

pcdvd一直都是這樣，只要多數人認為對的，就以為一定是對的，管他這些多數人是什麼阿貓阿狗............. :laugh:

騎機車隨時有可能被撞死(等紅燈後面會有休旅車衝過來,或有屬不清的砂石車貨櫃車開車都不看路人和機車的)

開車又可能隨時會撞死人(路上一堆白目路人和機車魔人)

台灣真是越來越不適合居住.....

看吧！果然要是衝出一台大卡就不會這麼說 :D

要是真衝出一台大卡大概就來得及煞車吧！
就是因為衝出個「人」←騎機車而不是開著賓士的
才會撞上去
要不是交警提供確切的證據來說明當時是能注意而未注意
法官敢這樣判？

騎士家屬太無理
莫名其妙害別人撞死人　可能一輩子心理有陰影
應該賠償箱型車一筆補償費用

莫名奇妙!不知所云

要是真的衝出一台大卡
本案例中綠燈直行車一樣煞不往
但是，受重傷、死亡的人會變成守法的人
平平是不守法、不愛惜自已的生命
只要是死了，就可以任意求償????
你的意思是 -> 誰死了，誰就最大!!!!!?????

"要不是交警提供確切的證據來說明當時是能注意而未注意
法官敢這樣判？"
見鬼了??
請問你看過判決書了嗎?還是新聞裡有?
說白了點，這是你自已想像出來的吧!
法官敢不敢判還需要問別人嗎?
要不要上google查一下，法官亂判會被免職嗎?

退休校長~大概幾歲?
在臺灣我看到的是一堆老年人~
也是騎著機車開著汽車~
我想問的是他們真的都有駕照嗎?
就算有駕照~他們真的有能力上路嗎?
我是沒看過監視畫面~
從退休校長左右看有沒有車~到被撞~是幾秒?還是幾分鐘?
他真的沒看到那台車正在過來?
還是他跟本看不清楚那是台車?
還有車禍事故鑑定是婦人守法的證據~
這件事她不可能會忘掉~
那誰賠她這兩年來的精神賠償~
就算要賠錢也是雙方都要賠~
希望新聞還有有後續報導~

REALLY ?????
I don't think so :jolin: