修改一下

是啊，就是看政府和立院想站在哪一邊而已，你以為要掌握立院過半或當總統有那麼容易嗎，台灣65年來國民黨也才丟過總統一職8年而已。

而且過去幾十年來本來就是這樣，政府想收買誰就會對誰比較好，只是國民黨在位時的收買對象只有18%(其實也是政府自己)和富商財團而已，李登輝的時代因為民間差距實在太大，才加上農民和健保(不過健保也算是寅吃卯糧的一種)

所以我就說台灣的勞工傻了，不會選自己的代言人，才會被吃得死死的。勞工的人數遠比18%多多了，只是彼此之間沒辦法像18%那麼團結，會因為國家認同或其他議題而有歧異(其實很多問題是過去被18%洗腦而造成的)，就沒有辦法像18%可以集中力量支持一個政黨只為自己人謀福利。

你可以問問那些領18%的人他們會因為什麼其他的任何問題而有不同的想法嗎？不會吧，只要國民黨說東就東，說西就西，在他們的眼裡所有事情都是國民黨說了算，反正對他們來說，沒有任何其他事情會比18%來的更重要。

利益當頭的情況下，人會這樣想是正常。如果我有18%可以領，我也會這樣想吧

如果老美真要派戰艦來...

不是因為我們有繳保護費!!!而是為了老美自身的利益...

別傻了...

只要他們的利益和我們的利益一致，那有什麼關係

你以為不是這樣的話，幹嘛台灣要付他們保護費，而不是付給中國 :rolleyes: :sleep:

話說這個馬政府好像挺想換對象付保護費的說 :o

既然利益一致...幹麼還繳保護費???

伊朗有繳保護費???人家的F-16還是老美送的...

還是貨真價實的C/D型...台灣想買還買不到呢!!!

我的意思是保護費繳的值不值得，純粹只看關鍵時刻能不能派上用場，你扯東扯西的幹嘛，能要到免費的保護當然最好，你可以去要要看...

對我來說，更可惡討人厭的是那個害我們必須繳大筆保護費的惡鄰吧

最近看書看到當初黨外的十二大政治建設，今天回頭再看，真是非常先進而有遠見，國家也真的朝著他們擘畫的方向前進

台灣不是沒有有遠見的人，只是選民不夠聰明進步，無法選出這樣的人讓他們成為多數


1979年，台灣黨外人士助選團之「十二大政治建設」共同政見

1. 遵守《憲法》規定，包括：中央民代全面改選；省市長直接民選；軍隊國家化；司法獨立化，各級法院改隸司法院；廢除違警罰法；思想學術超然化，禁止黨派黨工控制學校，言論出版自由化，修改出版法，開放報紙雜誌；參政自由化，開放黨禁；旅行自由化，開放國外觀光旅行。
2. 解除《戒嚴令》。
3. 尊重人格尊嚴，禁止刑求、非法逮捕和囚禁，禁止侵犯民主和破壞隱私權。
4. 實施全民醫療及失業保險。
5. 廢除保護資本家的假保護企業政策。
6. 興建長期低利貸款的國民住宅。
7. 廢止田賦，以保證價格無限制收購稻穀，實施農業保險。
8. 制定《勞動基準法》，勵行《勞工法》，承認勞工對資方的集體談判權。
9. 補助漁民改善漁村環境，建立合理經濟制度，保障漁民的安全和生活。
10. 制定防止環境污染法和國家賠償法。
11. 反對省籍和語言歧視，反對限制電視方言節目時間。
12. 大赦政治犯，反對出獄政治犯及其家族的法律、經濟和社會歧視。

http://www.chinatimes.com/newspaper...19000896-260106
向關廠工人求償 勞動部再敗訴

桃園地院的8件求償案，金額在8萬到38萬之間，因低於40萬元而未移轉至台北高等行政法院審理

http://pnn.pts.org.tw/main/2014/04/...5%88-%E6%A0%B9/
【關廠工人案】法院再刮勞動部：並非罹於時效 根本無權求償


貸款給關廠工人們的，是阿扁時期的政府，台灣的工人們不知道有沒有為此多感激民進黨一些些，還是689裡也一堆這樣的工人...

據說勞工部付給律師提起對關廠工人的訴訟費，比向他們要求的貸款金額還高，這根本是圖利了吧



http://newtalk.tw/news/2014/04/16/46362.html
壹週刊：郭冠英3月復職 7月退休月領8萬


這個政府待軍公教何寬，又待基層勞工何薄，689裡如果有勞工，應該是瞎了眼

不過我有時候也會懷疑，常逛網站的人，(退休)軍公教應該比(退休)勞工佔了更大部分吧。那些日夜操勞的勞農漁民們，哪來那麼多時間閒閒沒事上網打字啊，台灣真是個不公不義的地方

哀.....

看完整篇討論
沒有共識 就是臺灣目前的困境 也是最大的空轉原因

體制內解決 選民大部分愚蠢 投票亂投
體制外解決 很多問題需要全民團起抗議
全民暴動 像國外一樣逼使執政黨垮台
交出政權 國會與總統 全面改選
總統與國會半數是執政黨 就是先知說的最糟情況 :think:
台灣淪落太久 問題多如牛毛 :fear:

美國吃台灣的豆腐還不知這些吧
說是保護費不如說是變相勒索

說是加強台灣軍力
不如說是給美國政客給予美國軍火商的賄絡費用

------