PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   我是人,我反台灣四座核電廠。 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1004240)

donqa102 2013-03-14 04:30 PM

引用:
作者bar0402
台電就不要! 沒有好處,鬼才幹! :D
台灣一直想邁向已開發國家,但是,台灣的用電比重,永遠差人家一大截,
這些再生天然資源發電比例,都是零頭中的零頭而已!
台電根本不怕貴,因為它買的民營電力都是比貴的,最近那些吸血電廠才將被裁罰!
台電怕的是沒有工程,沒有回扣,沒有利益共生體系供其揮霍!

我們台灣工業用電早就過高峰期了,產業外移如此嚴重,
很多工業區十室九空,整條產業鏈都過去了!
每年的備載容量也一直創新高,道理很簡單,產業走了,人口變少了,
電費又變貴了,誰還拼命用電?

即便像美國這樣必須維護核電業利益的國家,也努力去開發其他替代能源,
如地熱,還有最近熱門的油頁岩等等! 其他歐洲國家更不必說!
鈾礦如果照目前速度消耗下去,大家都像第三世界國家一樣拼命蓋核電廠,
只怕比石油還早用盡,加上核電風險問題! 所以任何有點遠見,
有點能力的政府,不...


其實只要全民喜迎高電價時代的來臨就好了...
核電會便宜,主要還是無視廢料跟災控成本.....
不用核電,少用火力,可以呀,一度漲到兩位數應該就能很輕鬆解決了.....

不過呀....
太陽能面板污染也不少,維護費用嘛....這我不太懂,颱風天撐得住嗎?
風力? 甚麼佔地面積噪音打雷颱風我都不管,我只想知道究竟對於大氣流動會不會有影響?
洋流? 同上....成本就先無視了,對於全球的洋流到底有沒有影響?
地熱.....聽說貴到爆炸???


我猜等等又有人說每次都只會拿再生能源來恐嚇.... :yeah:

狂人日記 2013-03-14 05:50 PM

引用:
作者bar0402
台電就不要! 沒有好處,鬼才幹! :D
台灣一直想邁向已開發國家,但是,台灣的用電比重,永遠差人家一大截,
這些再生天然資源發電比例,都是零頭中的零頭而已!
台電根本不怕貴,因為它買的民營電力都是比貴的,最近那些吸血電廠才將被裁罰!
台電怕的是沒有工程,沒有回扣,沒有利益共生體系供其揮霍!

我們台灣工業用電早就過高峰期了,產業外移如此嚴重,
很多工業區十室九空,整條產業鏈都過去了!
每年的備載容量也一直創新高,道理很簡單,產業走了,人口變少了,
電費又變貴了,誰還拼命用電?

即便像美國這樣必須維護核電業利益的國家,也努力去開發其他替代能源,
如地熱,還有最近熱門的油頁岩等等! 其他歐洲國家更不必說!
鈾礦如果照目前速度消耗下去,大家都像第三世界國家一樣拼命蓋核電廠,
只怕比石油還早用盡,加上核電風險問題! 所以任何有點遠見,
有點能力的政府,不...


可是現在不管蓋什麼電廠都有人抗議啊
那想請問用哪種發電方式絕對不會製造污染又不會有居民抗議?

藍色&憂鬱 2013-03-14 05:53 PM

引用:
作者狂人日記
可是現在不管蓋什麼電廠都有人抗議啊
那想請問用哪種發電方式絕對不會製造污染又不會有居民抗議?
豆腐渣工程不要怪別人抗議

放屁不留手 2013-03-14 05:55 PM

引用:
作者狂人日記
可是現在不管蓋什麼電廠都有人抗議啊
那想請問用哪種發電方式絕對不會製造污染又不會有居民抗議?


你問錯問題!

每種電廠都會有人抗議,不代表這種電廠不應該蓋!!

所以有人抗議不是問題,問題是人多不多! 

總不會來抗議的都住在核電廠旁吧!!!

其實只要放消息把核廢料放在台北市大安森林公園地下永久儲藏,抗議的人潮馬上爆增幾倍

狂人日記 2013-03-14 06:17 PM

引用:
作者放屁不留手
你問錯問題!
每種電廠都會有人抗議,不代表這種電廠不應該蓋!!
所以有人抗議不是問題,問題是人多不多! 
總不會來抗議的都住在核電廠旁吧!!!
其實只要放消息把核廢料放在台北市大安森林公園地下永久儲藏,抗議的人潮馬上爆增幾倍


哪一種電廠最應該蓋??

rainwens 2013-03-14 06:35 PM

引用:
作者狂人日記
可是現在不管蓋什麼電廠都有人抗議啊
那想請問用哪種發電方式絕對不會製造污染又不會有居民抗議?

其他電廠就算有人抗議還是勉強能蓋,只是時程會拖比較久,
不過核電光核四就花了30年還沒蓋好,將來要推核五恐怕也是曠日廢時,
以這種效率來看,擁核這條路不好走。

smoguli 2013-03-14 11:21 PM

引用:
作者狂人日記
可是現在不管蓋什麼電廠都有人抗議啊
那想請問用哪種發電方式絕對不會製造污染又不會有居民抗議?


不管蓋什麼電廠,只要戴上有色眼鏡,都是豆腐渣工程.
:laugh: :laugh: :laugh:

當然,被居民勒索時有求必應,而且錢給夠多,這些都不是問題.
:D

nawtequalizer 2013-03-15 01:15 AM

昨天在蘭瑄的廣播有聽到,外國有幾個國家的電費有不同的電價方案,其中綠色能源(太陽能等)的價格收費和一般電力(火力、核能為主的電力)不同,大概差別3~4倍,但其實都是透過相同的變電所以及相同的電線傳輸電力。

不過聽節目說外國還蠻多人會願意選用這個方案,而且部份企業還會特別註明說:本公司使用綠色能源。

話說回來,目前台電一般民眾的電價一度電大概3塊左右,台電收購太陽能發電的電價一度電記得好像是9塊多快10塊,

所以,我蠻好奇的,到底有多少人願意用一度9元的價格來購買綠色發電?

藍色&憂鬱 2013-03-15 01:22 AM

引用:
作者smoguli
不管蓋什麼電廠,只要戴上有色眼鏡,都是豆腐渣工程.
:laugh: :laugh: :laugh:

當然,被居民勒索時有求必應,而且錢給夠多,這些都不是問題.
:D
強辯無法抹滅豆腐渣工程之一事實


當然很多人選擇性失明 甚至採取烏賊戰術
自己髒了趕快把別人噴的一身墨水

salfonxman 2013-03-15 01:41 AM

引用:
作者nawtequalizer
昨天在蘭瑄的廣播有聽到,外國有幾個國家的電費有不同的電價方案,其中綠色能源(太陽能等)的價格收費和一般電力(火力、核能為主的電力)不同,大概差別3~4倍,但其實都是透過相同的變電所以及相同的電線傳輸電力。

不過聽節目說外國還蠻多人會願意選用這個方案,而且部份企業還會特別註明說:本公司使用綠色能源。

話說回來,目前台電一般民眾的電價一度電大概3塊左右,台電收購太陽能發電的電價一度電記得好像是9塊多快10塊,

所以,我蠻好奇的,到底有多少人願意用一度9元的價格來購買綠色發電?

http://web3.moeaboe.gov.tw/ECW/popu...px?menu_id=1955

附表二及附表三


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:19 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。