|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - FCC為寬帶速度下定義:下行4M 上行1M
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=900627)
|
|---|
引用:
你可以要求啊，但是要怎麼做是中華電信的事，不接受你的要求也沒什麼不對啊。 |
引用:
因為億聯的母公司大新店有線電視只是一家區域的有線電視業者，所以除非億聯拿到綜合固網執照，不然怎麼拓展到其他縣市。 |
引用:
(1) 已完工的寬頻管道已經幾千公里了，中華電信的 FTTH 也還是剛起步少數範圍供裝的階段，大部分都還在測試，在前兩年寬頻管道在建的時候，就可以開始規劃了。更不用說集合式住宅越來越密集，早在中華電信開始建設 FTTB + VDSL 的時候，其他固網業者就可以開始主攻集合式住宅。進光纜到集合式住宅民營業者會碰到的困難，中華電信也會碰到。 像現在 bb光纖在台北縣市與桃園縣簽約的住宅有多少，為什麼Cable 業者做得到，其他固網業者做不到，去年看過一個建案，凱擘也有 FTTB + VDSL，而且在該建案的用戶數比中華電信還多。 這都說明了其他固網業者是可以做的，只是想不想跟中華電信競爭而已。 (2) 前面有網有提出文章了，當初有些資源提出所有固網業者共同維護的，但是新進固網業者並不想，才會造成這些資源變成中華電信的資產。 |
引用:
你真的以為中華電信就不是那阻礙發展佔著毛坑不拉屎的壞蛋嗎? 牠可是帶頭的老大 不知道為何您對中華電信如此有好感 可以說說看嗎? 其實網路上很多批評網路不進步的討論，有些偏激但也有中肯的言論，可以試著了解看看 其實我也不是故意要攻擊中華電信，而是在目前無法有效改變現狀的情況下，只有"革命"才有方法解決台灣網路落後的事實 當然以目前頭號該解決的目標，就是中華電信 慢慢的再收拾其他民營業者為次之目標 |
引用:
又不是每個人都需要法拉利，我順順的開著我的accord有甚麼不可以 網路也是如此，我也不是甚麼重度網路使用者，因為工作時間較長，平常上上網嘴炮一下，看看PPS或跑去跟小朋友殺雷比亞而已 我會跳出來討論，是深感我們台灣的網路已經嚴重落後與我國競爭的國家，並不利於科技的發展 來要求一下而已阿 |
引用:
帶頭的老大? 那是因為其他人都不願意出來當老大 中華電信才勉為其難地出來當老大吧 叫中華電信不要經營固網好了 反正固網佔它們營收大約1%而已 賺的比小弟還少 這樣的老大誰要做? http://www.mobile01.com/topicdetail...6&p=10#21285125 引用:
引用:
|
引用:
你也蠻好玩的耶~我說的話你都看不懂，還要我解釋甚麼叫中油經營模式，我前面寫那麼多是在對牛彈琴嗎? 有些言語為了貼近大眾，寫些電視或卡通的文字，就是希望討論不要太過於教條式嚴肅緊張，那有現實跟卡通不能一起聊的道理，不都是人想出來的 我現階段的目標就是炮中華，不是說不炮其他業者，而是集中火力才有勝算，中華電信願意解決網路嚴重落後的事實 再來慢慢一個一個解決其他民營業者 如果你是中華電信的既得利益者，我只能先道歉啦! 這把火早晚會燒到你 為了怕你聽不懂，我簡略的跟您說明甚麼叫中油經營模式 就是中油漲1塊，台塑也隨後跟著漲1塊，讓民眾無從選擇 看得出來嗎? 中油可沒違法，台塑也會說:他跑步我也跑步，有甚麼好抗議的 哥兩好ㄚ~ 這麼有默契，反正台塑會講：追求最大利益有甚麼不對 倒楣的是一般民眾跟煉油廠附近得病快死的居民而已 還有我去找心理醫生，那可憐的醫生要自己去看心理醫生摟 :laugh: |
引用:
那很好阿~ 叫他不要做ㄚ~ 講這麼好聽，反正固網只站它們營收大約1%而已 少了這支巨獸，網路速度提升指日可待 還有你沒看見中華電信客戶比台灣固網多，居然獲利不如人，真搞笑 |
引用:
我們是民主國家，我提出要求，它不鳥我，我也沒辦法阿~ 但我有權利抗議，它不得阻礙我抗議，這是民主之所以寶貴的地方 |
引用:
你這個結論很難成立， 有競爭對手的情況下都不想突破，不去用更低的價格與鋪設更多的線路， 反而模糊焦點（光纖時代還在提最後一哩、完全不提偏遠地區幾乎不支援），利用民意去攻擊對手（其實這麼多家固網業者，對手永遠只有種花一家），而部分的人就成為這些固網業者被操控的人，等沒有競爭對手的時候那不就成為不受控制的集團。 根據爛蘋果理論，我也不喜歡種花，不過更比起擺爛的其他固網業者，至少種花是一個可以比較的對象。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:06 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。