人口越來越少的地方房價還上漲一定有他的道理,

度假用的1000萬.......便宜

:laugh:

我奉勸大家
想買房就不要太猶豫
現在的房價還不是高點
房價未來估計還會繼續攀高
有資金進場就表示還有人還會繼續追
不需要拿供需理論來騙自己

我看大家幾年前也在看空房價
現在也在提房價
這樣真的會買不下手

信你的就會買, 你何必擔心~ 我是沒打算, 要買也不是買台灣.

台灣是特殊情況, 或許不適合把資本主義發揮在房地產上.

再說了現在誰還相信台房產是供需理論? 明明就是炒作, 您懂嗎?

好吧 就當我多話
根據過去來預測未來 只能當參考 不一定準確
一直執迷於炒作 這會蒙蔽您的雙眼
要尊重市場 要尊�**芘�

其實也不用勸, 焦點在哪裡, 就看到甚麼. 供需或炒作都只是同時存在於市場的部分現況,

執意於全炒作角度的解讀, 是已看不到其他立論點的, 永遠看到的都是市場病態. 而且會

找特定數據繼續說服自己. 紙面的試算也沒打算擴張自己, 保持現況萬年如一. 表面上是

規避高房價, 實際上是不願意挑戰自己. 不論哪個時間點 價格都是相對的. 殊不知, 市場中

總是存在有 相對 合理的標的物可以找. 那些花兩三年以上時間研究幾十個物件, 磨練眼光

內化情報做足功課的屋主可不是靠運氣 看廣 告在買房子. 支撐條件好的物件, 跌幅有限.

但風險永遠存在, 若不願透過 做準備 來降低, 只想蒙眼射飛鏢也穩贏的, 就祝福他們吧~

兩位達人, 主題已經不是投資風險有賺有賠, 而是土地居住正義了.

你們可以鼓催別人幫你們接手是一回事, 但民生是一回事, 別混為一談.

國內外一致認同房地產炒作問題且它國盡力壓制的現象就是證明.

台灣有獨特小島生態, 火車頭的確是不敢去控制, 這又是另一回事.

某些歷史教訓還是有其意義的, 少子化, 炒作房地產, 能源問題...etc

鬼島是在玩火, 全民共業的業火罷了.

不論是不是推手, 請不要否認這個事實, 這樣做愧對良心, 知道嗎?

所言極是，目前充斥市面的高房價訊息或是資料，假亦真 真亦假

有很多真的，也有很多假的，我比較想知道的地方是，未來如果以台北來看

捷運普遍興建完畢，公共設施(建設)也都實現之後，其實本來因建設話題

而火熱的房價，總是會到該正式審視而不是純粹做夢的階段

加上未來，網路的商業模式一樣一樣的被開發，很多****或是行銷都可以做到在地化

以及更加細膩的"精準打擊".........傳統的店面是否所面臨的威脅是越來越大

當然頂層消費者還是習慣受到高規格的接待服務，他們對價格敏感度不是那麼大

那就另當別論，這畢竟是少數 (我很懷疑這1~3%頂尖人的需求可以養活這麼多店)


但是其他中階或是初階的消費活動呢?

會不會直接由地區性的線上****行銷然後消費方式就是去附近的倉庫取貨? 甚至直接宅配

傳統上評估資產價值的方式就是看他的現金流收益，但是未來來看，固有的模式會否會有劇烈的改變?

那此時該注意的重點應該是什麼呢?

當然大環境的變遷(趨勢)也是需要考慮的，只是我想知道的是比較本質的問題

不是大陸人過來掃房的嗎

現在台灣政治人物只會搞對岸階級鬥爭，
利用階級社會中，存在着階級、階級矛盾(財富不均/房價高漲)實施階級鬥爭。
台灣 困在階級鬥爭內耗裡

有錢買屋
無錢租屋

現在婚後一定要買屋的觀念不改

台灣房屋很難降價