沒想到睡了一晚就多了這麼多頁 :p



日本只會派傻子去登島而已....
那種地形哪有辦法守

不過光看海上保安廳跟自衛隊的海空實力
中國貿然出兵也只是會重現甲午戰爭的慘況

還有前面哪個傢伙說什麼油不重要...
油太重要了
一旦運送路線被封鎖 中國能不能打一個星期都是問題.... :rolleyes:

目前不戰而屈人之兵得應該是指美日,可憐老共每年花一大堆軍費,面對威脅還是只能摸摸鼻子龜縮起來.... :laugh:

幾霸婚


日本的油源...全面都要經過南中國海 :o

如果你有戰略的眼光，就知道解決爭端的界線不要放這麼近，爭千秋不是爭一時。

釣島是美國人留下的火藥引子，知道了還去踩就是笨蛋。這個問題解決，關鍵根本不在中日，而是在美國，只要美國經濟繼續這樣爛下去，中國、日本、歐盟這世界二、三、四名的經濟體合作一些，共同採用對方的貨幣交易(中日、中德已經這樣幹了)，排除美元...而沒有了世界地位美元的支撐，美國的紙面強勢會瞬間變成前蘇聯。

沒有了美國的干擾，就根本沒有釣魚台問題。

眼光要放遠點看，1897年的中國，看起來有辦法在100年後收回香港嗎？當時大英帝國比現在的美國還強勢，領土更大，軍隊更強，但是100年後中國不是輕鬆辦到了？

先派一堆難民入港啊 :laugh: :laugh: :laugh:

這串討論好歡樂啊，好像笑話大全。連我這樣對中國的強大尚存幾分憧憬的人，也要幻滅了...樓主的發言真是適得其反，期待你下次功力可以增強 :D

那阿根廷是不是可以比照辦理，先派一堆難民進入福克蘭群島(馬爾維納斯群島)，然後就可以收回該島主權？

為什麼同樣經過100年，中國的國力能夠發展成遠遠凌駕英國，同樣是大國的阿根廷卻仍然遠遠落後英國？

而第二段問題的答案，也就是中國能夠收回香港，但是阿根廷只能望馬島興嘆的原因。

再強調一次，戰略是 " 時間、空間、力量的結合"，只討論"力量"這一點，是見樹不見林的，掌舵國家戰略者，絕對不會這麼目光短淺。

因為現在多數的世界公民都沒有那麼嗜血好戰，沒什麼大事情或國家利益被侵犯，幹麻沒事挑起戰爭，人世間還有很多其他更美好的事情可以做

中國不發一槍一彈收回香港(香港1842、九龍1860年已"割讓"給英國，所以是收回，非租約到期)，相對的，阿根廷發動戰爭陣亡了近700人，卻仍收不回福克蘭群島，這不就是最好的例子嗎。

中英國力的比較，懸殊到一定程度之後，收回領土是必然的，戰爭根本就不必要了。

同樣的，相對國力比較之後，只要中美國力的消長繼續這樣的趨勢下去，中國有一天也會循一樣的模式，不發一槍一彈，收回釣島。

而現在的做法為何，則根本無足輕重，不值討論，有人還記得收回香港前，中英百年來做過哪些較量嗎？

收回香港，對中國人來說是好事，港人不知作何感想