燃料銳 這個很容易解決阿
隨油附徵 加多少油就付多少 與本案有很大關連嗎?
你又另開燃料稅戰場又何必呢?

稅跟路權 在我的觀念裡 不會是正比 是兩回事 拖勾考濾的事情
不要自己立稻草人自己打阿

為什麼沒關連?
你牌照稅要有級距,燃料稅就不要有級距,都你決定就好?

很抱歉,你的觀念未必是大家的觀念,當然也未必正確.

還是你認為,只要跟你的觀念不同,就是錯的?
那誰敢跟你討論?

我覺的你完全失焦了，
01又不是制定規章的人，
他只是解釋一種理解方式，你當然可以不能理解，
但是連發數篇追著他問稅徵依據，顯的就有點無理取鬧了。
話說回來..
黨主席也沒繼續關心本篇了呀.. :laugh:

發覺 .人在氣憤時，
東西南北是搞不清楚的...

他說得好像機車不繳牌照稅,理所當然的很.
我也只是讓他認清事實而已,何來失焦之說?

還有,誰氣憤了?

你反應過度了點，
比如呀 我說 明天太陽依舊會升起，
這樣算不算理所當然?
是呀.. 事實，我覺的大家都很清楚事實現況，而且多少都有點抱怨，
政策就是已知的事實，道路設計不良也是已知的事實，警察素質不良也是已知的事實，
有很多已經的事實，只是被人陳述出來，那何必把焦點指向那個人呢?
這樣以後誰敢和你討論，不是一樣的意思嗎?
每一次小建發這種時事新聞出來，有哪一篇不變成互相攻訐?
起初我也很憤慨，但來看去每次都這樣，有幫助嗎?
事實上是不可能有改善，而且常看到其實立場本來相同人，會因為一點意見不同就開火了，
光是這樣，小建早應該因"容易引起爭鬥的文章"被按數不清的紅十字。
但他還是很喜歡一再的貼時事抱怨文，讓板上持續維持著火氣，我就不知道這打的是什麼算盤。

都沒人看到
把角度往後看
一個警察在巷口拿大砲 :laugh:
我覺得這是要拍占用黃網區的

其實這警察根本不是開他未兩段式左轉,那只罰600,騎士也不是要左轉進巷子而是要迴轉
被開的是紅燈迴轉罰了1800,其實就是開闖紅燈了
在汽車紅燈左轉燈未熄滅前,機車不能180度迴轉到對向
會被左轉車撞,要等左轉燈熄滅才行
所以這被罰是正常的

確實按照道路交通安全規則 99
就算沒有任何的待轉標示，還是要兩段左轉

而且我跟你打包票，就算設置兩段左轉的藍色標示牌
還是會有一堆人硬ㄠ，沒看到

=


議員，又深知道路交通安全規則 ?
自己開車闖紅燈，硬ㄠ說沒有，態度惡劣的議員，你看過沒有 ?


如此議員 ?! 我不敢領教 !!

.