PCDVD數位科技討論區 - 太陽能面板一點都不環保

第13頁共19頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 太陽能面板一點都不環保 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=924318)

kqalea

2011-03-25 12:39 PM

引用:

作者donqa

提點個人想法
核四完工->火力法電廠升級->核一核二逐一退休
應該是比較理想的模式...

無奈現在不知道在反核反甚麼...

反核也沒有什不對～只是不務實
畢竟核廢料這個問題一天不解決，一天就只又被人罵的份

老實說與其花上百億推廣再生能源～還不如拿來研究回收核廢料
發電量還比再生能源高的多

一個是砸錢下去一定會成功～一個是砸錢下去不一定會成功～
可是問題不解決永遠都永都是在那的

大道行	2011-03-25 12:50 PM

引用:

作者鄉長

如果是噴射引擎是比內燃機高，但發電廠是用蒸氣來推動渦輪，效率並沒有比較高

你犯了"黑人屌就一定是又粗又長"的毛病，也是有黑人又短又小的 :laugh:

而且比較環保程度並不是只有比引擎效率，這篇可以參考：
http://sa.ylib.com/read/readshow.asp?FDocNo=1712&CL=19

外燃機或是鍋爐只要大到一定程度,內燃機就不是對手

HigH	2011-03-25 12:58 PM

引用:

作者kqalea

反核也沒有什不對～只是不務實
畢竟核廢料這個問題一天不解決，一天就只又被人罵的份
老實說與其花上百億推廣再生能源～還不如拿來研究回收核廢料
發電量還比再生能源高的多
一個是砸錢下去一定會成功～一個是砸錢下去不一定會成功～
可是問題不解決永遠都永都是在那的

私下賣給其他國家製造貧鈾武器最快啦, 連研究費都省了

CRASH

2011-03-25 01:05 PM

引用:

作者tdnj

CIGS最大的問題在於他的良率.... :agree: :ase

最近單位內的其他朋友在做CIGS，其實用CO-SPUTTEER做出來的還算穩定 :p
如果是傳統的CBD方法我就不知道了

P&W	2011-03-25 01:19 PM

引用:

作者kqalea

核廢料一直都可以處理阿，處理好就變成鈽元素，整根燃料棒都可以反應，只是那四個國家願不願意而已，台灣其實可以自己做核廢料處理，只是到時候美國應該又會吵了吧...

弄出來的鈽元素，可以做核子彈或是給發電廠使用，發電的成本又可以大幅降低了，像是快滋生就是可以整根燃料棒反應完畢的，可以幾年不換燃料棒，就又是因為能量太大，所以使用鋰金屬去冷卻，但是又很難控制液態鋰金屬洩漏，於是兩座快滋生信誓旦旦說沒問題，卻又蓋好又收攤了～

Belldandy_1

2011-03-25 02:15 PM

引用:

作者kqalea

提煉矽是要燒炭的，正確的說，是煤炭

成品的太陽能面板就算連續運作100年也沒辦法回收當初製造的能源

到底是為什麼大家認為太陽能面板很環保阿 Orz

有沒有專家出來解釋一下

要賺錢.......就用環保的口號來催眠消費者，
跟「反清復明」沒兩樣~~~~

keuuu

2011-03-25 02:17 PM

引用:

作者Belldandy_1

要賺錢.......就用環保的口號來催眠消費者，
跟「反清復明」沒兩樣~~~~

這句話真是這一個月來回文最中肯的

太讚了

henryyeh0731

2011-03-25 03:04 PM

引用:

作者P&W

因為快滋生問題太多，所以後來都不了了之吧

不過我很好奇，快滋生爐燒完產生啥廢料?

sibaken

2011-03-25 06:30 PM

引用:

作者tdnj

太陽光的波段跟照度是有訂出來的，像是常用的AM 1.5G，涵蓋的波段很廣，從可見光一路到紅外光波段都有~目前量產型的吃到的都還蠻小一塊的，幾乎都沒涵蓋到紅外光。

我講的是光合系統PSII啦。

:laugh: :laugh: :laugh:

forvaio

2011-03-25 07:21 PM

引用:

作者henryyeh0731

快滋生爐燒完產生啥廢料?

鄉民們的嘴砲!
:laugh: :laugh: :laugh:

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是01:16 PM.

第13頁共19頁

« 第一

最後 »

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。