不是每個國家就允許律師可以抽成
像是台灣就不允許律師抽成
而且台灣很少會出現小蝦米對大鯨魚天價求償成功的
大陸比較複雜，表面上不允許，低私底下當事者跟律師怎麼做誰知道?
但，萬一官員跟大公司勾結，律師得罪這一利益團體...... 小心被抓去關
像前面有人說MS養活了一大堆的官員.........嘖嘖...
所以變成了正派的大公司容易被敲詐
不正派的大公司沒有律師敢出面對抗

商業行為，不排除以上的可能性,
但,
今天假設噗浪不出聲,
過一段時間後,被微軟反咬一口抄襲, 該怎麼解釋？

再者你提到的LV其實有個誤區,
買到假貨並沒有轉賣給他人,
所以買假貨者是受害者。

但百貨公司進假貨賣給消費者,儘管它不知情，
但就法律上而言它是有責任的.

如同微軟今天買到假貨卻提供服務, 影響到原創者,
原創者不該出來表態嗎？