PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   很好奇,能不能问问钓鱼岛的下场…… (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=990548)

zaqwsxdsa 2012-11-16 12:04 PM

引用:
作者emule 989
中國動武得最好方式:小區域,速戰速決
美日動武的最好方式:海空封鎖數年讓他內部崩潰....好處,美債都不用還了,全球回到中國改革開 放之前,你問世界上每個國家,我猜9成都說好 :laugh:


既然9成都說好那怎麼還不敢打老共????

還是說這是你夢到的???沒夢遺吧....

sincityhenry 2012-11-16 12:08 PM

引用:
作者Godzilla chyx
以樓主為首的中國憤青不是都有練過用嘴尻槍的神功?
打******射出去就可以屠美滅日降歐鎮俄,天下萬民無不拜伏

幹啥這麼麻煩,還扯那麼多軍備經濟的


我不是愤青。我不是中国公民。

zaqwsxdsa 2012-11-16 12:13 PM

引用:
作者Quaker2002
你以為美國、日本沒錢嗎? 他們即使經濟蕭條,依然還是世界經濟的龍頭,中國才剛站
起來還在學步階段,不要跟人家叫陣,等日後成長茁壯再看看。


啥 日本是經濟龍頭-_-||

大哥你沒搞錯吧???

除了德國在歐盟裡面扮演龍頭以外

美國次級 歐債 請問是誰當龍頭???

日本自己把自己顧好就好了 還想當龍頭

oScARSh 2012-11-16 12:13 PM

只能說先把你頭腦的成見和固有思想丟掉, 重新思考這個話題

回到原點,

思考一下

中國打釣魚台有什麼好處? 想要全面開戰? 這年頭誰開戰誰就是世界的敵人
海戰可以用陸戰的思維去想? 更別說釣魚台只是一個很小的島
2012年的現在人海戰術有用? 現在可不是二戰時代
就算火力真的打爆了守釣魚台的日軍, 距離過遠要如何維持軍力和勢力?

emule 989 2012-11-16 12:17 PM

引用:
作者zaqwsxdsa
既然9成都說好那怎麼還不敢打老共????

還是說這是你夢到的???沒夢遺吧....

我只是說出我得看法罷了,要不你說說你的?
不過我確定,我就算夢遺也是會射在你這憤青臉上,不會浪費 :laugh:
不像老共,舉全中國15億人口縮衣節食服務美國人,換來一堆美債...還贏得全世界的臭名;就像是個妓女被人免費上,射得滿臉,換來一張隨時貶值的支票只能向名為美國的銀行兌現....還被罵婊子,就是欠操,美日就是要操你這賤婊子...你還要自我安慰人民,我這妓女出賣肉體不出賣靈魂
:laugh:

zaqwsxdsa 2012-11-16 12:17 PM

引用:
作者benhonx
新加坡沒有大規模的工業體系 自然從GDP成長來看問題..
中國GDP成長現階段高只是工資偏低罷了 不代表他國力在美國之上..
在工業鏈裡中國在低端 美國在高端 低端是沒有話與權的
聯合國五常裡只有中國不能自製戰機噴射引擎
引擎不能自製代表不能打第二輪空戰 如何跟美國抗衡
新加坡離中國太遠了 自然對中國有無數的神話幻想..
在IC產業中國產值輸給台灣 在造船產業產值輸給南韓..
如果是美國想玩的產業 絕對不可能發生這種事情..
INTEL跟波音就像徵著美國國力的強大 這不是小小GDP可以取代的


老共有自己的 大推力 發動機

而且已經慢慢換裝

Reich 唐 2012-11-16 12:18 PM

to 其他人:新加坡也是學簡體中文,看不慣請發文者直接寫英文好了。

to sincityhenry:不戰而屈人之兵,善之善者也,忘記了1990年代,華約集團以及蘇聯,沒有發一槍一彈就被北約殲滅掉的歷史嗎?

中國跟日本都沒有這麼笨,釣島議題,根本是美國挑起的,中日雙方則是賣美國面子做做樣子而已。這種經濟局勢,削弱,瓦解美國的干擾才是硬道理,自己打起來是笨蛋啊,還好中日兩國的領導人都沒這麼笨。

sincityhenry 2012-11-16 12:21 PM

引用:
作者benhonx
你拿德國來對比我個人是不太贊同啦...
首先歐洲大陸是陸地 跟中國周邊的日韓台不能類比..
看看德國怎麼打就是打不下英國可以說明..

再者德國的工業實力人口規模都是全面勝過英法的即使他戰敗...
這從今天德國是穩穩的歐洲第一大工業國就可以證明
而中國只有人口規模勝過美日罷了

德國當時是被壓迫過頭才出現希特勒 中國有嗎??
我知道少部分的華人很嚮往近代以前的中國榮光
但你要搞清楚那是冷冰器時代 人海戰術的優勢被放到最大
隨著兵器進入現代化跟全球化的經濟
加上人類經過兩次大戰 你想回到那時代幾乎可以說不可能

反登陸作戰需要守軍十倍兵力才能成功..
去看看諾曼地登陸吧 那時候德軍幾乎只剩步兵..
重要軍事設施都被摧毀
一樣讓盟軍還沒登陸就損失七成兵力
別以為靠精準度不怎麼樣的彈道導彈就可以稱霸
別說日本
就台灣將近三十萬的部隊拿步槍跟你死嗑 你就要三百萬的部隊才...


我的本意只是想告诉你,战争和和平时期的游戏规则全然不同。

而且……到目前为止……

我还没提到中国在海上使用核弹。

您说了那么多,其实真正打起来,中国是师出有名,中国也有这个实力。

Quaker2002 2012-11-16 12:21 PM

引用:
作者zaqwsxdsa
啥 日本是經濟龍頭-_-||

大哥你沒搞錯吧???

除了德國在歐盟裡面扮演龍頭以外

美國次級 歐債 請問是誰當龍頭???

日本自己把自己顧好就好了 還想當龍頭


看文看仔細,我沒說日本是經濟龍頭,我指的是美國加上日本的經濟體系。

以經濟規模來看,美國是最大,如果加上日本就更不用說了。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8....BF.9F.E9.AB.94

sincityhenry 2012-11-16 12:25 PM

引用:
作者Reich 唐
to 其他人:新加坡也是學簡體中文,看不慣請發文者直接寫英文好了。

to sincityhenry:不戰而屈人之兵,善之善者也,忘記了1990年代,華約集團以及蘇聯,沒有發一槍一彈就被北約殲滅掉的歷史嗎?

中國跟日本都沒有這麼笨,釣島議題,根本是美國挑起的,中日雙方則是賣美國面子做做樣子而已。這種經濟局勢,削弱,瓦解美國的干擾才是硬道理,自己打起來是笨蛋啊,還好中日兩國的領導人都沒這麼笨。


无论是哪方挑起的,其实长久下来问题是存在的。

若能不战而屈人之用兵,那么时至今日怎么还夺不回钓鱼岛?

那么好,中国以什么为基础可以不战而屈人?

当年的慈禧也不笨……为了保住政权干脆就签马关条约……习近平打算这么做吗?你们认为他会那么做吗?领土被侵,做做样子,袖手旁观?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:03 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。