拉拉的防空升級計畫、匿蹤漆與怎麼把〝標哥塞進廟裡〞...當年我在艦隊多少都了解一點…
但這些，本人死都不會說，你們消遣我也不會說...因為我要替還在艦上的兄弟們著想。 :rolleyes:

講一些個人的想法好了…(以下有錯歡迎指教，但請鞭小力點，我怕痛...)

就算加上一些外掛裝備，拉拉的RCS應該還是低一點
而在小弟玩過Flacon4.0捍衛雄鷹的心得後，也覺得機載反艦飛彈應該沒想像中那麼好打...
當MFD上有一堆海面雜點，而我是飛行員，我一定在遠方挑RCS大的打，然後打完就跑。
因為我並不想進入敵艦防空飛彈的射程範圍...
至於打到什麼...管它的，那是後面人的事...
而且鎖定不一定鎖對目標；鎖對目標搞不好會脫靶(自己脫靶跟迴避脫靶)；沒脫靶不一定會引爆...如果國軍是這樣，對岸應該也半斤八兩...XDD

真的要確實命中，應該要用視距內飛彈...ex: 電視或紅外線導引的小牛飛彈之類的...
but你看的到它，它也看的到你了...XDDD

可惜沒有標哥上拉拉的開箱文,太可惜了!!!!!

小弟之前也常玩模擬飛行遊戲, 但是... 幾次任務後就學乖了...
慢慢導引勒... 那通常下場就是被艦上的火砲打死!! :stupefy:

進視距就等著被76 砲和 40 和20方陣玩


雖然我也講過拉艦上面的火柴棒真的要換. 但按現在海軍的編組,還必須突破像成功或是岸基飛彈的保護傘才行.

但按在401某同學轉述的, 要打像拉法葉這種戰術編組.如果他是對岸飛豹. 他會先挑成功艦/諾克斯開刀.

看到這邊感覺好像一堆人在討論貨車能載多大的東西時，離題討論起跑車能跑多快，然後就有人說跑車那一丁點載貨量真是糟糕，應該塞個加大貨倉才對 :jolin:

明明針對的用途和方向根本不一樣，還要硬搞在一起，反潛的還要搞防空，這和要偵查機放核彈一樣令人想笑其無知。 :think:

是喔? 那怎麼不順便把海欉樹給拆了??

反正反潛不搞防空麻，你說的

還是說你期待海欉樹從空中能打下什麼鬼?

台灣跟美國差異就是，台灣沒有戰鬥群，沒有龐大的人員、後備、訓練，
所以軍艦上面最好什麼都要有，老陽的武進到目前為止還是台灣公認戰鬥力最強，
把武三系統移到諾克斯沒什麼不妥，至少有標一加強防空，所以說真正戰時，
任何東西都可以當成武器，記得老美二戰戰列艦也裝載核彈，物盡其用罷了...

裝載原子彈的是重巡洋艦印第安那波里斯號，也僅止於當搬運工的角色。

相信想拆的人還不少，問題是我們說拆就可以拆的嗎？

今天抨擊你的是"不要因為拉法葉防空弱，就說它是一無是處的高級遊艇、垃圾"

你還緊抓著防空配備硬凹，那跟要跑車載貨量跟貨車一樣有啥差別？載不了那麼多的東西，就是垃圾？




也因為每種任務都必須有專精的人員、裝備和訓練，要搞全方位的戰艦，
要嘛跟航母差不多大，不然就是啥都不厲害，不然老美幹麼不搞個類大和的超巨大戰列艦，
而是搞個超大戰鬥群。

相信軍方也是想"物盡其用"，所以才搞個"海欉樹"上去不是？至少有個基本的"防空能力"，
先求有，再求好不是？

另外諾克斯可不是我們的，那是跟美國"租"的，想改裝，門都沒有，
不然當初一來就有人想把雄二給土砲上去咧。

反正那位人兄就只剩一張嘴而已!!
這麼有本事就去買一具Mk-41或Sylver回來塞進去阿!
還是要把標飛綁在主桅上,又不是7-11要買就買這麼好搞定~~