問題也要第二大業者要捅第一大一刀...從固網開放後到現在...
第二、三大業者都是拿錢不做作的...
缺少強制力...Orz

竟然還有人緬懷以前中油、中華電信的獨占時代 .... :nonono:

我都點出許多民營的問題點了...

如果你要討論，就請針對現況，而不要有先入為主的觀念，先預設立場而有上述語氣。
民營=絕對王道？
獨占=絕對迂腐？

多看看事情本質吧... 世界上沒有什麼架構或制度是100%合理或真理的... :think:

億聯的光纖不是有20M/20M甚至100M/100M的嗎?
您怎麼只挑慢的而且還是億聯在高速光纖沒人要用的情況下才降級推出的低速產品.....
億聯剛出來時是主推10M/10M和20M/20M, 專案還可以接受100M/100M的申請,
所以您自己都不支持高速產品, 卻又在那邊罵您根本不屑去用的商品, 這不是很可笑嗎?

中華電信有市場優勢, 不肯降價是它的事, 如果人人都愛用高速而且低價的服務,
中華電信的產品就會缺乏競爭力, 最後自然會被淘汰.....
就如同日本NTT的ADSL被Yahoo!BB的ADSL打敗.
但是Yahoo!BB不求進步, 光纖建設太慢, 又老想打NTT光纖的主意,
結果現在換Yahoo!BB被NTT光纖打敗, 繼續縮頭當它的二類ISP.

兩年前, 億聯的官方代表曾經在友站論壇有過這麼一篇發言

億聯是很無奈的, 高速產品推了沒人要用, 一堆人老愛拿日本香港速度快又便宜光纖來比,
可是人家是有市場(用戶)肯大力支持才能有今日的成果的.

註: 億聯沒有2M/2M的光纖, 只有1.5M/1.5M(最低速率),
而且億聯這兩年陸續調高5M/5M, 10M/10M, 20M/20M的費率,
當年億聯剛推光纖時, 10M/10M費率是990, 20M/20M是1990, 100M/100M是9990.

AT&T這家美國第一大電信不就被老美那把反托拉斯大刀分屍砍成了七塊(七家小貝爾),
結果搞了好幾年才回魂, 而且現在AT&T的網路服務速率是能看嗎?
AT&T High Speed Internet
DSL Elite(Fastest) 6M/768K, DSL Pro(Faster) 3M/512K......
和它競爭的Cable Modem提供的最低速率(12M/2M)都可以把它的Fastest打趴掉,
更不用說CM的最高速有50M/10M....
台灣的CATV普及率(官方統計為65%, 民間統計為80%)直追美國, 是日本(約33%)的兩倍以上.
按理說, 有線業者不需要向中華租電路(免電路費一直是有線業者強調的),
費率也比中華便宜許多, 速率也不差(最快已有30M/2M, 一般都有12M/2M),
但是CM的用戶至今還是只佔全體高速上網用戶的15%不到, 比日本的CM佔有率還低.

獨占者被分割後，經營缺點就會暴露出來 .... :laugh:

當然需要幾年的迎頭趕上!!

巨獸吃定市場，躺著就賺，怎麼看都是市場機制出問題!! :stupefy:

你的觀念，根本與市場機制背道而馳，

回去再看一次自己的留言吧!! :laugh:

印象中...當時Cable有陣子用戶數衝很高的!!
但後來大家陸續發現, 網路品質太不穩、連海外頻寬又小、假日或晚上人多時又塞到爆、又三不五時斷線... 相較之下，起碼ADSL的網路品質穩定太多了。

所以慢慢地大家就朝向ADSL靠攏了... :ase

您若有注意＆翻一下小弟過往的發言就會知道...

小弟向來不是個100%支持自由市場經濟的人。
因為那樣最後經常是造成大者恆大，市場被財團瓜分壟斷，消費者利益被踩在腳下...

針對一些產業或事業，政府該適當地介入干預或收歸國有，以維持國家/民眾利益，這點看法個人一直都沒改變過.... :cool:

強制力有什麼用?
三大綜合固網當年的發照條件是建設許可期限(六年)內完成各100萬用戶迴路的建設.
這條件還是用法規律定的, 固定通信業務管理規則

結果是主管機關放水, 讓固網業者用"有線電視用戶迴路"也能抵用.....
於是三家業者押在政府那邊的幾十億"保證金"就這麼輕鬆拿回去了.....