> 只要直流電的電流(不是方向)隨時間變動,
> 就會產生變動的磁場
> 電壓(不是方向)隨時間變動
> 就會產生變動的電場

電流如何變大or 變小? 假設原電流= i ;
變大 = 電流源增加電流供給 i1, 電流正向供給 i1, 總電流 = i + i1 ;
變小 = 電流源減少電流供給 i2, 換言之, 電流源吸收了電流, 總電流 = i - i2 ;

就我所知, 電流變動完全是由電流提供方向決定.
如果你說的電流隨時間變動, 指的是暫態響應的話, 那應該不屬於討論範圍. 或者還有其他情況, 請指教.

電壓 = 電流* 等效電阻, 只要等效電阻不變的話, 電壓正比於電流

> 而穩定的直流電流, 可產生穩定的電場和磁場

同意

> 交流電因電流方向交替改變, 所以電壓電流無
> 可避免的會改變

同意

> 請問您的教科書中, 是把 FIELD 和 WAVE 視 > 為相同的嗎? 請教我好嗎?

EMwave 前進, 伴隨著電場和磁場產生.
在三維空間中, 假設平面波沿z 軸方向前進,
電場在x軸方向產生, 磁場在y軸方向產生, field和wave是不同的東西, 但伴隨產生.

> 傳遞資料的電波的好像叫做『載波』
是的. carrier : 載波
signal : 資料
carrier + signal = 實際傳輸的信號流

> 你的書上說在『某些特定情況下』, 電磁波能 > 輻射出去
> 請問你論述中的舉例符合那些特殊狀況嗎?
> 尤其是不以發出電磁波為目的電器?

特殊狀況? 對不起, 我不知道電磁波什麼時候不輻射, 我只知道電磁波都輻射. 只是強度大小的問題而已吧.
以最簡單的雷射二極體和發光二極體為例,
雷射二極體能量集中共振在極窄的頻寬, 發光二極體就比較像是亂射的狀況.
電子產品當然不像二極體這麼簡單, 但還是可以做一些類比:
以發出電磁波為目的電器: 雷射二極體;
不以發出電磁波為目的電器: 發光二極體;

感謝賜教 , 小弟還一直以為光波屬於電磁波的一種

Under certain conditions, time-dependent electromagnetic fields produce waves that radiate from the source...
是我翻譯錯誤, 就是輻射出來才叫電磁波啊@@

我的意思是, 特定情況下變動的電磁場能產生可輻射的波(電磁波)
換言之, 變動的電磁場不一定能產生可輻射的波(電磁波)?
所謂特定情況, 是普遍存在家用電器中嗎?

> 小弟還一直以為光波屬於電磁波的一種
光波是屬於電磁波的一種. 電磁波的頻譜已被驗證從1hz ~10^24Hz, 從radio, television, ..
至visible light, ultraviolet, x-ray, gamma-ray.

> 換言之, 變動的電磁場不一定能產生可輻射的 > 波(電磁波)?
> 所謂特定情況, 是普遍存在家用電器中嗎?

我想, 會輻射電磁波比較普遍 , 我好像還沒碰到不會輻射電磁波的.

不知道大家還記不記得以前SAGEM手機可以吸起回迴紋針的事件,跟這件事比起來真的是半斤八兩

當初報導的記者應該去告吹風機的廠商~
那測出來的值保證嚇人, 而且吹風機得對著頭使用,
保證更具新聞性~!!

吹風機, 電動刮鬍刀的電磁波值都超高,
台電在今年 2月至4月的電費單有夾一張 "電磁波宣傳單", 各位網友可以參考.

我的因應如下 :
1. 吹風機不超過 2 分鐘.
2. 改用手動刮鬍刀.

:)

回覆: 那個人在耍白吃
 

雖然我的物理學的很差，以前高中時常被老師唸，但我還是知道 Gauss 是磁場的單位....那位先生先在不知有沒有很間介? :p