三星的處理方式我不喜歡,尤其過了24:00又是直接免費送...

不過...23:55...不知道是你的23:55還是三星的23:55就是了
再加上23:55開始登錄,也許Key慢,剛好跨過24:00,Server系統部份功能關閉.........
好吧,24:00內的遊戲規則就盡量玩吧,這點消費者是站得住腳的
開特例就特例吧,公司特大,鳥不鳥這種特例就靠你啦

他提不出證據證明自己曾在24:00前登錄

:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
這討論串中，我哪邊有幫三星護航?



是被攻擊到眼睛已經看不清楚了嗎

:D :D :D


活動時間內登錄? 怎麼就我看來是你活動時間內沒登錄

不然怎麼會有後續的故事，要是真的有登錄成功

你大可po出截圖，秀出你的證據 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

秀不出來就沒有證據表示你有在活動時間內登錄成功
:like: :like: :like:

看了半天 一團霧
但是我必須說 現在哪有消費者保護處(現在已經併入行政院裡面) 都是一些志工 什麼都不懂 :unbelief:
消費者保護法 第六條本法所稱主管機關：在中央為目的事業主管機關；在直轄市為直轄市政府；在縣 (市) 為縣 (市) 政府。那些中央虛設的單位，會請你說 洽各地方政府 呵呵 :tu:
地方政府會建議你 走民事訴訟 :laugh:
如果你堅持要靠 消保官 個人經驗 靠不太注(也許我是個案)
消保官 通常不怎麼有力，畢竟要開罰 不是它一人說的就算 :o

嗯，看頭看尾，我就知道了啦。。。。

樓主要皮套，三星耍賴，皮套這種便宜的東西自己買就好了，三星也太不會做生意，

不就是一個皮套而已？我記得以前在 NOVA 微軟門市，就是問一下那個筆電滑鼠套

的價格給我自己的滑鼠用，那個也不知道是店員還是老闆，直接拿出來送我，我什麼

都沒有買，拿的有點心虛，很爽就是了。

我早就把韓國貨放入黑名單了，****再大都沒用。我家最後一台買的韓貨是 5 年前便宜

打折買的 22 吋 LG LCD 螢幕。

就是因為過了6/1後免登錄直接送
然後要搞5天『判定』才email告訴你不符資格，
然後害你喪失七日退貨權力

然後在你申訴後第47天，才告訴你他們要提供皮套，
還說本來就是要送給消費者的
也就是本來就是要開特例的

但前提是你得跟他玩47天的申訴
身為台灣三星的消費者，還蠻幸福的，
他們有這麼多的花招來搞你
私下自大又傲慢
到了消保官面前，又是一付大方還說本來就是要送的的面孔

但很抱歉，我要的不是皮套
而是讓更多人知道，台灣三星客服有多爛
如此而以...
感謝回文..

感謝您提供的資訊

當然，我之前也提過，真要靠消保官維持公道，
就目前中央給他的權力也實在不夠(因為法律上本來就沒付予)
簡單的說
如果一家企業有心要擺爛，就算消保官指著他鼻子說他不對，他一樣可以不用理你
倒過來如果一家企業有心有解決，那也不用消保官申訴前，他們就會自行處理好

但仍有一定的約束力(要求出席開會) 及公信力
至少在有爭議發生時，與其丟文上來然後會有一堆正面/反面聲音
甚至疑似官方的寫手或護航文
消保官的說法代表一定程度的公審力

最可悲的是，當消保官聽完雙方的說法，也作出裁示:
「請三星以專案型式，將產品原價購回」
而三星代表，也說可以提供皮套，且皮套本來就是要送消費者的

不論是台灣三星或是消保官都認定台灣三星有一定處理瑕疵
仍有不少的人，還在回文說我如何不對，
說台灣三星根本沒有錯，這樣的言論

如果這些人代表廠商
=> 那就可以知道台灣三星，仍繼續用這無恥的手法來打壓他的消費者

如果這些人代表消費者
=> 那就看看台灣的消費者，究竟自己要作賤到什麼地步?

可悲的傢伙，再次證明你的國文閱讀能力其差無比...
我是在「活動時間內登錄」(5/31 23:55分)
第一次登錄出現「網頁錯誤」，第二次登錄就出現「活動結束」

你卻自行加上"我在活動時間內登錄成功"

然後你卻大書特書說我前後說法不一?
說我上來硬拗?

要刮人鬍子，也不把文讀完，自己為抓到別人辮子
還自已為正義，把在這看Po的人都當笨蛋?
如果我真站完全不住腳，還會有人認同我
消保官還會叫台灣三星原價將平板買回?

要提出我在活動內沒有登錄的人是三星，不是我
我並不知道第一次登錄時會出現「網頁錯誤」
也不知道會有後續爭議，而要先錄影存證

但台灣三星可以根據網頁的log
查詢我是否有在接近時間進行登錄
不論是客訴時或是開協調會時
他們都沒有拿出相關證據

如果你的說法正確，那是不是從現在開始
台灣的消費者不論是電話或是上網
都要時時刻刻錄音、錄影
以便將來有「爭議」時，可以隨時拿出證明自己的清白?
如果你自己也是消費者，不覺得說這樣的話很慚愧嗎

別再講些似是而非的道理
這裡閱文的人也不是笨蛋
如果我連證據都拿不出來
消保官憑什麼要作出裁示

我不是唯一個案，如果消費者都沒有錄影
那是不是未來這樣的爭議，都是企業說的算?

笑死人了，我敢Po文，就敢對我的文章負責
我說的句句屬實，倒過來三星也可以拿出證據
證明我說的不是，說我抵毀他不是?
既然台灣三星都拿不出證據了(Server是他們家的，log也在他們家)
還得勞駕你在這邊指責我的不是?

該不會等下你還要回文說，消保官裁示也是錯的
只有你和台灣三星才是對的?

基本上,我對於那種23:55才開始登錄程序的過程,極不認可
對於三星的處理方式,我上面也講過了,不喜歡
雙方都有錯的立場上(一個先錯,一個後錯),消保官怎麼處理就去處理吧

這個討論串我就不再回應及觀看回文了.

可悲,逃避問題就只會用跳針大法嗎?
你邏輯真的不好，不是我要詆毀你.. :laugh:
無法以理服人就硬凹,凹不過就要逃走?真可憐. :like:

你先前還答應別人可以參加,結果又回過頭來罵對方,你不只沒有邏輯,簡直已經
不可理喻.你要嘛就重頭到尾拒絕第三者參與,可是你的態度就跟要不要拿皮套一
樣搖擺不定,立場不堅定,就會推責任,果然是當官的.

當了官又怎樣?當了官就是some body,所以可以瞧不起no body?要不要報上
名號讓大家聽一下你是哪邊來的some body ?不要以在大廠當官就可以變成
some body,大廠裡面的官多著呢,哪裡有那麼多some body!
2013-08-02, 10:54 PM
我們來交換條件如何?
我可以把消保官的聯絡電話給你，
然後幫你撥通告知他你抵毀他是「恐龍消保官」的事實

2013-08-02, 11:03 PM
那就這麼說定，請問當我給你電話後，若您沒有將真實事證提出
請問，我可以對你進行怎樣的法律行動
請你先說明，你作到，我自然不會提出