PCDVD數位科技討論區 - [房產弊案]新店美河市建案99%土地是國家的，建商卻是分到1680戶，北市捷運局只分到500多戶

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

引用:

作者酢醬麵

問題在於這"優先權"是誰規定的.以及當年那是塊爛地,日勝生怎
在尤清徵地之前就布局成為地主?

就如開篇那位提及朱立倫有權扣留美河市成屋,可見對於美河案
台北縣掌握的權限並不比台北市少.

.

https://www.google.com.tw/url?sa=t&...2PVhpArm09_K3IA

事實上,日勝生是在2005~2006年左右購入相鄰的私人土地的

這時候日勝生已經取得本案投資權好幾年了 :rolleyes:

引用:

作者KKa0

美河市的利益要怎麼分是一件事情,徵收是一件事情

我先前就說當地人都知道尤清搞很大,這點沒說錯吧

誰證明你沒說錯啦
檢察官還監察院還誰
國民黨？ :confused: :rolleyes:

引用:

作者davidchen680

誰證明你沒說錯啦
檢察官還監察院還誰
國民黨？ :confused: :rolleyes:

今天不是新聞都出來了,如果我看到新聞才說,你可以質疑我是某顏色支持者

我說尤清做很大的時候還沒有這個新聞吧

算了,愛信不信,反正我也沒要替 KMT 拉票甚麼的,只是說我經歷的事情而已

話說回來,只要民進黨執政願意撤回跟中國所有的協定,

甚麼服貿、貨貿、投資都切乾淨的話,我倒是蠻樂意替民進黨拉票的

就怕兩黨只敢吵架、操弄話題,不敢落實宣傳主張就是了

讓我們繼續看下去,徵收跟政策這兩件事情會怎麼發展

引用:

作者KKa0

我還沒看新聞 :ase
誰說民進黨要和對岸切斷關係？
這誤會可大了
他們只一直強調不要黑箱
不要買辦文化
兩岸和談的利益不能只讓少數大官或紅頂商人收割
你被藍媒洗腦的很厲害啊
睜開眼睛可以嗎

引用:

作者davidchen680

表面上是說不要黑箱,實際上吵架的理由真的是這樣嗎

就像美河市徵收這件事情一樣,現在是誰需要擦擦眼睛了

我早就不看藍色媒體了,我只看 yahoo 新聞, BCC 中文網,日經中文網

nownews, udn, chinatimes, 自由時報通通都不看

天天在那邊說「把台灣鎖入中國」的林建隆教授是不是主張要跟中國切乾淨

辜寬敏是怎麼評論那些事情的? 這些人的言論多少人拍手叫好

就像那些主張統一的,其實中國根本就是張開雙手歡迎他們

他們要去自己去就好,不用拖其他的一起下水。

那些靠中國威脅論、阿共啊的陰謀在炒作的人也一樣,要言行一致，

不要嘴上中國威脅論,私下一票人在中國做生意,跟中共勾勾搭搭

只要民進黨切斷對中國的投資跟協議,我明年總統大選就幫民進黨拉十票

老話一句,台灣的政治人物十個九個爛,剩下那一個很無能,這就是台灣政治的真面目

樓上的,說的太好了,忍不住叫好,

引用:

作者KKa0

美河市的利益要怎麼分是一件事情,徵收是一件事情
我先前就說當地人都知道尤清搞很大,這點沒說錯吧

引用:

作者酢醬麵

就說台北縣是地主,歷次會議記錄尤/蘇在縣長任內都有參加.
尤的任內就存在聯合開發案,蘇更是因此變更地目.
若說土地徵收違憲,尤/蘇2人都逃不掉.
先有前人違反徵地目的在推聯合開發案,其後才有你所謂的
老馬涉嫌圖利建商.
所以我才說若老馬有事,這2位也一樣有事.

那段時間的徵收很複雜的
要扯到這個要不要提一下哪塊地目有問題
https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1443194407.A.2E9.html
最近說自己住在附近滿嘴謠言的人很多 :laugh:

而且徵收方式不對可以說是行政瑕疵
跟圖利的出發點不一樣

引用:

作者oversky.

臺北縣政府87年擬定新店都市計劃(新店機廠開發用地捷17、18、19)細部計畫書
http://www.dorts.gov.taipei/public/...33016152297.pdf
住宅、辦公室、商場都已經規畫好。
http://i.imgur.com/4iJzcIY.png

所以這沒有檯面下橋好偷偷做
而且最近新聞一下說違憲要賠，一下好像又不用賠
有人真的有找到根據判斷到底要不要賠了 :confused:

現在沒人能說自己很肯定吧
(柯p跟大法官講得不一樣，不知道聽誰得準，兩邊也都沒講話了)

引用:

作者KKa0

表面上是說不要黑箱,實際上吵架的理由真的是這樣嗎

因為黑箱搞快八年，爆出來以後
根本不想讓他碰，所以整個僵在那邊

引用:

作者KKa0

天天在那邊說「把台灣鎖入中國」的林建隆教授是不是主張要跟中國切乾淨
辜寬敏是怎麼評論那些事情的? 這些人的言論多少人拍手叫好
就像那些主張統一的,其實中國根本就是張開雙手歡迎他們
他們要去自己去就好,不用拖其他的一起下水。
那些靠中國威脅論、阿共啊的陰謀在炒作的人也一樣,要言行一致，
不要嘴上中國威脅論,私下一票人在中國做生意,跟中共勾勾搭搭
只要民進黨切斷對中國的投資跟協議,我明年總統大選就幫民進黨拉十票
老話一句,台灣的政治人物十個九個爛,剩下那一個很無能,這就是台灣政治的真面目

那些主張統一的，阿共張開雙手歡迎他們

但是沒地位的就是那個樣子，沒甚麼人管，也不太有聲音

有地位的通常都是因為待在台灣為祖國統一發聲
他們絕對不會自己回歸，待在台灣為祖國講話才有份量才有地位
最簡單的例子
最近有一個三流跳針青年握到習近平的手，他靠甚麼握到手?
台灣留學中國一流大學的優秀人才每年也不少人，多少人跟習近平握過手? :rolleyes:

現實世界很多事情必須遊走模糊地帶
阿共仔很討厭民進黨，也不會切光光
看不清的人只能說眼睛擦亮一點多看看

引用:

作者邪神

那段時間的徵收很複雜的
要扯到這個要不要提一下哪塊地目有問題
https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1443194407.A.2E9.html
最近說自己住在附近滿嘴謠言的人很多 :laugh:

而且徵收方式不對可以說是行政瑕疵
跟圖利的出發點不一樣

所以這沒有檯面下橋好偷偷做
而且最近新聞一下說違憲要賠，一下好像又不用賠
有人真的有找到根據判斷到底要不要賠了 :confused:

現在沒人能說自己很肯定吧
(柯p跟大法官講得不一樣，不知道聽誰得準，兩邊也都沒講話了)

因為黑箱搞快八年，爆出來以後
根本不想讓他碰，所以整個僵在那邊

那些主張統一的，阿共張開雙手歡迎他們

但是沒地位的就是那個樣子，沒甚麼人管，也不太有聲音

有地位的通常都是因為待在台灣為祖國統一發聲
他們絕對不會自己回歸，待在台灣為祖國講話才有份量才有地位
最簡單的例子
最近有一個三流跳針青年握到習近平的手，他靠...

那些被國民黨和統派洗腦了幾十年或許根本任務在身惡意造謠的人（不過進化了還會因為講錯話道歉）
講話就是讓人生氣
忍不住想發火
還好現在年輕一代少被洗腦腦筋比較清楚
不然大概也只能一直被騙
世世代代選水母和不如水母
:nonono:

引用:

作者salfonxman

https://www.google.com.tw/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&uact=8&ved=0CDsQFjAFahUKEwj06IHdjKTIAhUEjZQKHUvdAT8&url=http%3A%2F%2Fwww.cy.gov.tw%2FAP_HOME%2FOp_Upload%2FeDoc%2F%25E5%2585%25AC%25E5%25A0%25B1%2F102%2F1020000042844.doc&usg=AFQjCNFKatQ1_-bB7-RX1K1f46rODefB8g&sig2=rhRApsL2PVhpArm09_K3IA

事實上,日勝生是在2005~2006年左右購入相鄰的私人土地的

這時候日勝生已經取得本案投資權好幾年了 :rolleyes:

對於說日勝生取得土地是在老馬擔任市長之前,這點是我錯!

但文中說是民國89年=2000年取得土地.

以下是歷年相關會議及簽約,台北縣從來沒缺席.

總不會蘇貞昌及蘇系大將林錫耀,皆是橡皮圖章吧.

1999.07.09 徵詢地主優先投資意願台北縣長：蘇貞昌縣長台北市長：馬英九市長

2001.12.18 日勝生簽訂投資契約書台北縣長：蘇貞昌縣長台北市長：馬英九市長

2005.10.11 都市設計審議核備台北縣長：林錫耀代縣長台北市長：馬英九市長

2005.11.21 環境影響說明書核備台北縣長：林錫耀代縣長台北市長：馬英九市長

引用:

作者酢醬麵

3.本開發案乃係捷運局（主管機關）透過大眾捷運法暨相關法規，與私人、團體聯合開發大眾捷運系統路線、場、站用地，捷運局就該聯合開發建築物及基地之分配原則之「臺北市政府應先無償取得之建物及其土地所有權與義務條款」 :rolleyes: