怎麼說？

這話有點扯，基本的光譜學原理，

一般有機物均為無色的多，

因其吸收在紫外光區域，

要有顏色不就是要有一堆烏龜殼，

共軛雙鍵才能把吸收波長往可見光移，

關鍵字發色團，這也是染料的基本原理。

你當時居然沒有舉手問問題？

:laugh: :laugh: :laugh:

因為說這句話的教授，是教無機的…

而且無機我一共修了三次，沒什麼立場去問問題…

至少你也稱讚一下我很誠實吧。

　　那位教授說的，會不會是：「凡是無顏色、有味道的東西，絕大部份都有毒。」
我認為這樣較為合理。

我幫改,但還是"暗罵",而非"問人家"喔~~ :ase

因此,你的確偷改,又栽贓! :mad:

但你又說對vircgd大沒有栽贓的意思? :confused:

所以... :shock:

你是要栽贓我囉? :o

告非!! :shock:
被你發現了!! :ase

其實,還有google翻譯啦~~ :like:

當聖經拜，小心不要翻船啊 :laugh:

無機也一樣呀，發色原理是相同的，只是結構組成變一下，

被當怎麼會沒立場，光是平常吃的東西那個沒顏色，

沒事稱讚你要幹啥，其實你的發言錯誤很多。

:laugh: :laugh: :laugh:

　　果然是殺手級鄉民，完全不給下台階的機會 :laugh: ，
其實有機無機也很難做嚴格界定。

我說的誠實不是在這裡…而是在考試上…。

其實偶而我也會省思這個問題，只要能在社會上混得風生水起，似乎誠不誠實並不是那麼重要吧。

感謝某些網友特別的關注在下，這種受人矚目的感覺…也很少踫得到啦。