![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 太陽能面板一點都不環保
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=924318)
|
|---|
引用:
之前看Discovery的介紹,有團隊在研究這部份, 但是目前問題似乎在準度和強度, 兩者都有問題的話,接受器根本什麼都收不到 :cry: 我也有想過把廢料送給太陽先生,不知道如果飛機型態的飛行器研發到可以不靠火箭而進入太空,是否是一個相較較安全的方法? :confused: |
引用:
我講的就是把這些製造過程消耗的能源算進去,所以不同基板製造所需要花費的能源也不同... 你大概不知道薄膜的太陽能電池已經可以做到tandem,效率已經可達12%"量產"了,這種太陽能電池是可以做在非半導體晶圓上面(像是玻璃、金屬片等),所以花費的能源會比較低,但是效率沒矽晶或是三五族基板能達到這麼高效率,但是價格便宜、回收時間短。(三五族做tandem的話量產的大概已經到4X%了,配合追日系統+聚光型的話那更是可怕...不過價格一般人應該是沒機會碰到...) 再回來看我先前提到的,應該比較能了解我在講什麼了, 高純度矽或是三五族太陽能電池基板需要純化,需要耗費大量的電力去製作沒錯,但是回收製造的電力大概是10年~ 多晶矽太陽能電池之回收期間為2~4年,而薄膜型太陽能電池,因為基板是玻璃回收時間更短是為1~2年。 薄膜、無機太陽能電池壽命20年應該算還能夠達的到,但是如果是有機太陽能電池壽命就:laugh: 當然這個壽命需要排除掉颱風招牌吹過來砸壞或是地震震壞等因素,20年..算是個均值,Sharp很早就發表過他們的太陽能板壽命可達35年....有興趣可以去找來看。 |
如果放棄國界的限制...
串連所有太陽能發電... 日間發電國家傳送到夜間需求國家呢?! 不過用纜線傳輸問題太大了. 還是期望太空太陽能發電微波傳輸吧! 引用:
|
引用:
我了解,但相信你沒有把製作矽晶的能源也算進去吧? 至於你提供的數據相信是以製造用矽晶製造的電力來計算∼不是全部製造的電力 煉一噸多晶矽就會有八噸以上的四氯化矽,用十噸的矽礦提煉一噸的多晶矽相信你是同意的 把這個成本考量進去,你就不會覺得這是可回收的成本了 |
引用:
不是說得很明白了...上面就是有把製作基板(以你提到的就是矽晶)考量進去,而太陽能電池又不是只有矽基板一種方案,很多方案的。 我同意純化需要很大的能源,目前半導體至少都用到7N、8N的基板,很難回收因為時間拉很長,不代表無法回收,所以才會有其他薄膜太陽能電池出現搶市場。 |
引用:
鋼蛋看太多了嗎... :jolin: 太空中是沒大氣圈保護的~ 在太空設置大片的太陽能發電設備... 小小顆的太空隕石就能造成破壞~ 維護比在地球上更不容易... :jolin: |
引用:
其實就哈伯跟和平號太空站的經驗來說似乎也還好,常發生的異常反倒是收折機構秀斗? |
能回收的話晶圓廠自己可以轉型發電廠了 :laugh:
|
引用:
如果太空電梯能成功的話,這倒是有可能~ |
引用:
主要問題是面積越大~難度越高~成本也是~ 哈伯跟和平號可以當成點來看~ 太空太陽能發電則是面~ 維護上更不用說了... 哈伯跟和平號的維護就超麻煩了... 還要把人送上去... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:19 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。