你是不知道中油跟台塑常常在那邊唱雙簧，你一搭ㄚ我一唱的嗎?

去加油跟本沒有選擇，只有兩家價格一樣，不要拉倒! 只能很無奈的選擇中油

的確站在法律角度他們這樣玩不違法，但就你自己問自己，這種商業行為對嗎?

這行為對我來說是沒有市場競爭的，民眾無從選擇，只能任由牠們愛喊多少錢就付多少

難道油價跟電信問題，發揮一下聯想力，不覺得很像嗎，難道是我把牠們想得太壞 :laugh:

找個目標來開罵當然要找個大的，其他民營的那麼多，一一要寫出來很累耶~

如果你要求的話，我除了中華外，會全部列上去一起開罵，免得中華很孤單

至於我是不是打手? 當然不是，是最近案子做完沒事跟大家聊聊天而已，那有那麼多陰謀

在這邊也很感謝在此跟我聊天的網友，真理越辯越明，有人願意組隊去抗議我全力支持金錢，要車要便當、飲料是小事 :)

我也一直很納悶為何億聯只在新店發展，這種便宜又大碗的感覺才是寬頻，我很想分享給身邊的人，去體驗不用看臉色且對稱寬頻

可惜好東西政府都不愛，像ETC這種搞笑的牠卻很愛，喜歡圖利富爸爸，我們這些窮小孩只能在旁邊玩砂

而我願意跳出來指正這不公不義的行為，反而一推人幫忙護航

大家明知道卻不聞不聽，是心灰意冷嗎

"權利是爭取出來的"

當漠視這眼前的一切，代表的只是放棄了自己的權益

PCDIY老兄的問題不是在網路 看起來他是比較喜歡計劃經濟 要政府屁事都來管 對自由經濟市場不了解也不能認同?

你都說你看過了~你不認同~
那你能提出反論嗎?你能提出反證嗎?
都提不出嘛~這不是你的妄想嗎?
那你的話不是屁~而是連屁都不如~
還不懂嗎?
你的說話有什麼"根據"嗎?
你從頭到尾說的話都沒什麼根據~那不叫是你的妄想叫什麼?
麻煩去看醫生吧~



原來還有你妄想不出來的東西!!
去讀點經濟相關的書吧...無言



你的神奇的中油經營模式在哪~
我完全看不到耶~
麻煩~要用你的妄想嘴砲~也把你的妄想打完整一點~

你點中重點了... :flash:

老美面對市場獨占的局面，也會祭出反扥拉斯法吧!!

固網 像 中華電信 這般 獨占的局面，

早就要被老美官方給檢討分割了，

國內這方面的法令似乎不太健全，

算是跛腳的自由市場機制!! :laugh:

關於民營固網業者無積極佈線，樓上網友提出的見解，基本上我是認同的，所以，潛水看文而已!!

我只想提出幾個私人的看法，沒有反駁的意味!! :ase

(1). 民營固網業者在佈線工程是否遭遇了困難? 畢竟國內地下的管路建設落後，M計畫太晚推出，升級寬頻商機早已流失。

(2). 中華電信固網業務，是否達到反托拉斯法的門欄? 我們的"自由"市場機制，為何可以容許巨獸吃下所有資源，每年獲得的巨額利潤，拿出部份來施小惠建設，還是民膏民脂。

(3). 面對目前失靈的市場機制，主管機關該如何拿出對策，徹底改善，目前我們的寬頻服務相對落後，能不警惕嗎??

其實現在的問題在擺爛的其它兩家(呆固、短傳)
分割中華是呆固跟短傳最樂見的(不會不明白吧)
如果要解決這個問題~小弟是認為要提出適合的退場機制~
讓另外兩家擺爛的業者~要嘛鋪設自有線路~要嘛就收回他的牌照~
不過有難度就對了~現在很會擺爛的業者~都跟立委豬公(母)們有某種程度上的利益交換~
(就是政治現金啦~好聽的說法)

1. 沒有，不然您可以看台固經營的台灣大寬頻，速率比自家的ADSL還差，如果last mile有困難應該在 CM 上就不會如此差，應該只是該公司就只是打算用此速率經營

2. 不符合，其他固網業者還是都有賺，而且已經開放用戶迴路，也有台灣m計畫可以租用，沒有理由說他是壟斷市場

3. 扶持第二大業者去把第一大桶一刀，很快就進步了，如果覺得從 FTTx 進攻太慢，用現有 CM 設備每一家都可以桶爆 ADSL/VDSL

看看民營固網業者、看看ETC事件、看看台朔、看看偏遠地區公車、看看上大郵通、看看第四台生態...

個人看到的，這些主要攸關民生的事業，在所謂的為了效率＆人民福祉而被迫加入民營業者後，幾乎都只看到民營業者想利用國家賦予的特權市場地位，獲取最大利益。

至於建設... 幾乎都看不到！看到的總是一直擺爛下去而已...
與其如此，有時真的覺得，還不如全部收歸國有管理，名正言順監督＆要求建設時程算了！ :jolin: