這樣說您就被騙了...

健保給付藥錢確實不高，但是...
除了過於昂貴的發明原廠，會在過了專利期很久之後被刪除。
其他藥品還是有很好的廠商生產！

只是...相同療效單價不同，但是健保給付相同的金額。
(嚴格說起來療效與機制，甚至於副成分還是有差...)
因此，買進單價愈低的藥品使用，對醫療院所來說利潤就愈高...
不要問小弟是哪些藥廠製作？為什麼價差有這麼大？

小弟只相信一句俗語：「便宜沒好貨。」

附註：因此眾多醫師與院所才會反對醫藥分業與釋出處方的決策...

反對
強力支持全民健保∼
全民健保..倒了,我家也跟著倒！
ps.家有重度病患！

您寫的讓我越看越迷糊...先說我被騙了，然後最後自己也說便宜沒好貨？

:confused::confused::confused:自己打自己嘴巴？:confused::confused::confused:

以專利藥來說
便宜不會沒好藥，但太便宜的就一定有鬼

感冒真的是自癒的
藥只是拿來舒緩不適
要恢復健康還是要靠自己的抗體

看來許多人都知道這狀況
話說 斷章取義的報導 真的很要命
標題殺人法 現在更是常見
只能學習如何更清楚去了解看到的事物了

試問 : 那麼每個人免疫系統的差異性要如何解釋 ? 支持性療法對感冒究竟有沒有幫助 ? 免疫系統反應不及所併發的細菌感染是否不必處理 , 聽其自然就好 ?

結論 : 請問任何人在任何狀況下的感冒其處置程序是否應該一致 ? (菜鳥是否可以用感冒為理由 , 免出操與夜哨 ....) 請申述您的理由 .

我也知道吃感冒退燒藥其實對病情發展沒啥用處 , 但是至少它能減輕症狀 , 讓我每晚的夜哨沒那麼痛苦 !

沒當過兵 , 大概沒遇到過這種倒楣處境 . 雖然都知道多休息 , 多喝開水 , 保暖 ..... 但是不是所有的人生病的時候都能這麼幸運的躺下來 , 還能好好休養三五天的 . 現實生活中 , 該做的事永遠做不完 ! 該睡的覺永遠睡不夠 . 所以對某些人某些狀況而言 , 感冒吃藥是不得已的手段 .

離題一下....
要感冒不吃藥且好得快....
是大家都可以辦得到的..
就是看各位做不做得到.忍不忍得住
就是不管天氣多熱.
穿厚衣服睡覺.(我夏天真的是被熱到醒來又迷糊的睡著)
不吹電扇.
不吹冷氣.(或在冷房的地方穿厚衣服),
補充水份時只喝熱開水.完全不喝溫水或冰品飲料之類的.
給他來個冒汗大考驗.大約三或四個日夜..
就可以把感冒所有的不適症狀(喉嚨痛->發燒->頭痛->打噴嚏->流鼻水->流鼻涕->咳嗽)全部快速的跑完一輪.
但重點就是要能耐熱.就能用自己的免疫系統痊癒了.

請先把兩極觀念改成多階層差異...
假設原廠藥過了專利期公佈了標準配方，該廠單顆藥價為10圓。
除了原藥廠，最貴的藥廠售價為9圓
以下每0.5圓就有一家藥廠的報價與之相同，最低每顆單價為2.5圓。

那麼...
9圓的一定比8.5圓的好？不一定...因為每家都會有機制上、副成分的差異。
但是...9圓的一定比2.5圓的好，應該不會有人反對。

問題來了，健保給付該項藥品價錢為10圓
則選用9圓的藥每顆只賺 1 圓，若是選用2.5圓的呢？就每顆賺 7.5 圓。
按照那位醫師告訴您的邏輯來看，應該要採購的是9圓的而不是2.5圓的。
不過很不幸，大部分都不會買9圓的...

這是健保藥價訂的太低？確實滿低的...
但是問題癥結不在藥價，而是院所想要獲取高利潤的心態...
該名醫師並未說出全部的實情，所以有欺瞞之疑。

不過依小弟來看，就算增加給付金額，絕大部分也不會換成買原廠。
因為利潤仍然沒有以前自費時期來得高。

以前給藥還不錯是因為藥錢完全由消費者自行負擔...
而且藥廠為了衝業績，給大醫院的折扣都很驚人... (往往愈大間的藥廠折扣愈大)
在單價低、售價高的情況下，院所除了賣醫療行為，也順便賣藥兩頭賺。
而且採購藥品金額又大，當然檯面下的動作自然就多了...

基於種種回扣與利多，忽然間要院所只能賺診療費，也不能多賺藥價...
在明知藥力不佳的情況下，仍然選擇低價品的同時，就已經沒有職業道德可言。
歸咎保險制度？算了吧...藉口而已。