防水不保固其實是對的
只是這跟一般人的認知有衝突
因為防水基本是用防水材料封住孔洞
但防水材料會隨著時間劣化最後還是會進水
另外，防水有所謂的等級，亦即該產品的防水設計能對應到甚麼樣的情境
那是一個測試標準，製造業需要有個測試標準大家都有依循的規格

據說升降鏡頭有個意外的好處
因為Android對app還沒有像iOS那麼嚴格的權限限制
所以很多app都取得了過度的權限，尤其是大陸的app喜歡胡搞
像是明明不需要相機的卻取得相機的權限之類的

結果因為app本來要偷偷調用相機卻因為相機鏡頭升降而被發現 :laugh:
我是習慣把筆電的鏡頭貼膠帶封起來

Sony的一些優點不是給消費者看的, 我這裡就不著墨太多了.

至於鏡頭, 我也沒想到BLAIR說的部份, 只覺得那機構, 齒輪擺盪的還是..?
算了, 我是認為手機上, 貧果是對的, 可動可變形機構越少越好才是王道.

只是, 貧果也開始殺入價格, 安卓的優勢就少很多.
雲端也是不可忽視的, 畢竟很多人月費都已經花下去.
而消費者也通常不用太多選擇.

如果二代SE跟一代類似, 換個核心跟加點記憶體, 那就完美了 XD

Sony Ericsson 第一隻 smartphone 是 2002年 p800，Symbian 7.0。
Sony Ericsson Xperia 系列第一隻 smartphone 是 2008年 Xperia X1，windows mobile
Sony Ericsson 2010 Xperia X10 是第一隻 android (大賣，轉虧為盈。)
改名 Sony 2012 Xperia S ，這時已經第 10 年了……

Xperia X1 機身大約第二~第三年間會裂開(據說是二次料配方?!)，我很小心使用，
照樣裂開。HTC 代工還是 ODM 的爛貨……

P 系列是 PDA 時代，手機的旗艦機。不過 Symbian 一直沒有站起來……
當時相機有30萬畫素已經是頂級了。

約同時的 clié pda ，nx 的數位相機 ccd 有問題，時間到就會瞎眼……
同年的 cybershot f717，ccd 也會瞎眼……
兩種都碰過，真是吐血……

Sony也抓到重點了, 知道很多人等它跳水, 所以現在不會做很多支吧?

有可能半年後就沒什麼貨了, 而以前就是等這個半年跳水的, 所以用時間換取降價這招效用不大了.

我也是因為升降鏡頭有隱私權上的好處所以才用紅米K20 Pro
如果你認為可動機構越少越好, 你應該去看看OIS鏡頭多久會故障Orz
--
我手邊有一堆OIS鏡頭的備品, 基本上就是消耗品, 如果經常使用的話, 大概兩三年就得故障

我只是純粹技術上就事論事~ 機構方面.

至於隱私權這個問題, 我實在很難回答, 因為會很酸.

其實貧果/安卓/微軟/FB/亞馬遜, 甚至任何有辦法收集資訊的根本就不必講太多好話.
為何要收集? 就是因為要分析; 為何要分析? 就是為了掌控使用者; 這就結了.

掌控使用者就是為了利潤, 不是自己用, 就是賣給人用(整理過後).
也是有廠商計較"整理過大數據賣出去不牽扯[個人]隱私"的這個問題(論點).
1. 名字跟行為無法牽線就不是[個人隱私]對吧? 或許是的.
2. 有些服務光靠大數據是沒意義的, 還是要更針對性才行.
你賣服務而不是那麼針對服務對象, 我不信. (這完全牴觸)

當然, 鏡頭無法伸出就無法盜錄, 聲音呢? 以及其它上傳的資料呢?
這目前我看是沒有答案的, 以及隱私這個主題的變遷也是沒有答案.
技術上的進步, 法令規定還跟不上; 更別提每一個商業行為的話術~

所以我很阿Q的, 反正不顯眼也沒多少可損失的情況下, 就別多想了 XD

Android說實在的該收網殺了
市場上已經沒有對手
隱私權這塊就不該那麼鬆
蘋果一家公司再大也就十幾趴，剩下的全都Android
看不出有什麼理由還要那麼寬鬆
反正google要的資料使用者一開始就同意了
App那邊應該鎖住了
廠商根本沒得選
因為apple更嚴格

不同系統辦不到
ios為獨有
安卓一直想嘗試這麼做的旗艦機就是三星
記得s6好像不能插
後來s7-s10都能插sd
note10也不能，10+又能
看得出來三星對於這塊流口水很久了
畢竟蘋果那種逼人買大容量的方法的獲利太驚人了
驚人到或許賣一隻512gb獲得的利潤抵過2-3隻64gb~~
除非三星有辦法創造出類似ios的獨有生態系

Sony行動通訊真的很慘
現在只是公司不想脫離這塊市場所以撐在哪裡
前幾天跟負責跑Sony日本工廠業務的朋友聊過
現在就是甚麼時候倒都不會讓人奇怪