最好是沒有的投保

如果你拿的是獎學金, 基本上學校就有可能幫你保基本的
要進階版, 你可以兼職TA(沒拿到獎學金但是有兼職TA也可以投學校的保險)

另外美國其實很"人治", 很多費用打個電話給學校, 就有機會可以waive掉
--
如果台灣可以做到把這些學生留下來就業, 對國家來說這才是大賺
小賺就是讓這些外籍學生回到自己的國家後發揮對我們友好的影響力

最智障的應該是現在某些人的幻想方式.....

外國學生在美國出個比較大的事故，
你就知道那個學生保險有多不堪。

另外，大學生怎麼兼職TA？
說最後一年Practical training可以跟校外公司一起投保我還比較相信。

-

明明臺灣的健保就是社會福利，
現在卻包山包海的把外國人也加進來。

真是不可思議。

怎麼看，最智障的都是你。

每次都說健保繳少時
我都覺得在誤導人
因為不同職業繳費的負擔不同
以一般上班族「有一定雇主之受僱者」...
被保險人及眷屬負擔金額﹝負擔比率30%﹞
投保單位負擔金額﹝負擔比率60%﹞
政府補助金額﹝補助比率10%﹞

以文中來說「他也提到，台灣的健保費因為從每個月 750 元漲到 1000 元要花幾十年」

若是繳750左右級距的
月投保金額53,000
被保險人及眷屬負擔金額﹝負擔比率30%﹞746
投保單位負擔金額﹝負擔比率60%﹞2356
政府補助金額﹝補助比率10%﹞393
總共繳了746+2356+393=3495

若是繳1000左右級距的
月投保金額72,800
被保險人及眷屬負擔金額﹝負擔比率30%﹞1024
投保單位負擔金額﹝負擔比率60%﹞3237
政府補助金額﹝補助比率10%﹞539
總共繳了1024+3237+539=4800

我不認為繳的算少... :rolleyes:

我比較認同保險的理念
保大不保小
小病自費，大病保險擋
避免造成某些人愛逛醫院的習性...

記得我小時候以前沒健保的時代
看一次感冒，好像要5、6百吧
沒記錯的話... :nonono:

高血壓之類慢性病算大病還是小病?
類似血友病這種很難活久, 卻耗資驚人的值得花費救助?

有啦....大家都繳很多了
健保開辦前，勞保、公保、軍保、農保都有醫療保險項目，
健保開辦後，才將這些醫療保險項目分出來統一由健保負責，
更何況健保開辦也有25年了..... :rolleyes:


以現行部分負擔的費率來看，我是覺得是可以再調高一些
https://www.nhi.gov.tw/Content_List...185A4DF68749BA9
雖然我自己也是毛病一堆 :ase

另外自費健檢時，有照CT或MRI的都夭壽貴，表示其成本真的不低，
適當收費也是合理的，去年就針對浪費有改革過。
https://health.udn.com/health/story/5999/3556036

那你要看是否需要這些就業人口
海外留學生都香的?
海外留學生很多是我們邦交國的學生
真的自費來台灣讀書的人很少
多數人會選擇大陸

還有
你應該沒出國過

當年我周遭99%的同學都沒有獎學金
有幾個還是台大物理跟交大控制系的畢業的
念碩士班要有獎學金很難 除非念博班

你要不要統計一下
PCDVD上有多少人出國念書 且學校有幫你繳健保費的
保證少到你會發現台灣太佛心

:flash: :flash: :flash: :laugh: :laugh:

老美現在給留學生的Practical training只剩一個月
他們一點都不希望留學生留下來搶工作
只有一些民智未開的人會喜歡留學生留下來跟台灣人搶工作
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

其實之前問了一下健保局...
但是回覆給我的感覺它們真的很想在這塊下手...
不像是放個風試水溫(希望我的想法是錯的...)...

我也不是說改革不好...
雖然他們強調:
保險對象：避免醫療資源浪費，同時不致影響真正需要醫療服務之保險對象或經濟弱勢之保險對象就醫，如重大傷病，依法仍維持現行免自行負擔，低收入戶、無職榮民、榮民遺眷之家戶代表仍維持現況由相關主管機關補助，不影響就醫權益。本署本於權責依健保法規定，滾動式研擬部分負擔調整方案，並藉此落實分級醫療推動。

可是該政府的施政能力實在讓人缺乏信心....