1.可惜中國長處很少，看日本好了，他們就是永遠找最強的學，進步才快

2.長又不一定有用，印度也很長啊⋯⋯我的意思是不用挑，美國唸什麼我們就唸什麼，那不就有機會一樣好？

偏頗是你講的，誰又能認證你不偏頗？不過我自己也沒看過就是了

3.我認同你看法啊，發揮什麼

4.我個人覺得新加坡好的東西不多，唯一值得稱許的，可能是去中國化吧

　中國長處確實少，不過這裡講的是中華文化。您來說說中華文化裡少少的長處有哪些？

　欸？感覺缺了最根本概念，要講一大篇。

　這樣好了，您覺得為什麼人類要學「歷史」這門課？

　俺看了，那本是不行的，台灣沒那麼短。

　諸如如何改善之類，有建設性的東西。

　(訝異!!!)

1.我也不知道，儒家的一些東西還可以，只是幾乎可以完全被取代，西方人不學儒家，道德文化也沒比較差。而且儒家夾纏太多落後保守封建理念，不太好釐清。簡單講是跟不上時代內容太狹隘，近代西方很多新發現的重要思想都沒包含進去。

2.歷史重要，本土和全人類先進部分的歷史又更重要些，我只是不覺得中國史有比日本史或歐洲史重要太多，畢竟我們不學印度史，損失也不大

好吧，就算不行，那你也推薦個什麼行的我來瞧瞧，中國的也行

3.反正你講的沒錯，我就懶得研究，我好像只具備找碴的嗜好

4. :D

語言單調化我覺得是好事，每次GOOGLE用中文只會找出一堆垃圾和不相關的東西，每次都要用英文，一件事對應一個詞再正確也不過，西方講求的是精確，東方整天在模糊焦點成天幻想

我倒覺得這表示 “正體中文漢字搜尋” 這方面的軟體科技還滿有研發空間的。

當然啦，使用者端的“關鍵字”也可能需要多下一些就是了。

簡單就是美？？ :p r2~偶倒是覺滴有趣啦.... :laugh: r2~

我看英語老師畢靜翰在過往個人頁面的一些論述，同樣一句英文或一個英文單字，可能會因為語氣和場合的不同，而有不同的意思。

中文句子其實也差不多，同一句話，會因為場合和時間的不同，而有不同的意思。

西方主流文化是什麼 可以被定義出來嗎 :D

民主自由人權科學開放包容，實事求是，五四時不就知道了嗎 :eek: :confused:

我會以為“西方主流文化”，是 天主教、基督教 這類所謂的一神信仰。