![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 為什麼機殼下置電源的設計突然變成一種流行
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=966847)
|
---|
為什麼機殼下置電源的設計突然變成一種流行
我朋友還說
不是下置電源的機殼 一律丟到回收場 |
您拿過5KG的PSU嗎?
這麼重的 您覺得是放上面穩還是放下面穩 :rolleyes: |
引用:
聯想到... 萬一5KG的PSU發生崩山(在上層) 就... 一併帶走又大又重的散熱器,或許人品好連CPU也一起帶走 :shock: 然後繼續崩山往下壓,再順路壓垮顯示卡,大家一起一路好走... :eek: :laugh: 我那台主力遊戲機的PSU 重9KG ..... :flash: |
上置電源大多是抽CPU附近的熱風進入電源內部再由後方排出,
如果用的是高TDP的CPU並超頻,當夏天室溫接近30度時... :jolin: |
因為BTX失敗
不過BTX架構的好處就是POWER位置 引用:
還好啦 :p |
下置電源...
對用模組化POWER的人來說滿實用的~ |
目前M-ATX的小機殼好像還沒看到有下置電源設計的
如果有出就要換了 (個人不喜歡ATX大機殼) |
我個人的看法是
1. power不用吸CPU的廢熱,延長壽命 2. power集塵頂多集地板上的, 加個濾網好處理 3. 5.25使用率變低,3.25使用率提升,電源線距離可以更接近3.25的下盤 4. 前進後出的平行對流可以運用,不再限制於前下進後上出 5. 頭重腳輕的問題可以解 6. 破千瓦的power可以做更大顆一點, 不用再考慮5.25的縱長 7. 對於比較常拆裝的主機板的位置比較高, 安裝上比較方便 8. 塔型或大型散熱器不會再被power檔住難以安裝 |
引用:
聯力古早的A03就有了 現在的A04跟V600F也是下置電源 很貴就是了 :unbelief: |
引用:
還是要看機殼的整體設計而定吧... 星野機殼表示:不要把我丟回收場:cry: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:58 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。