PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   NVIDIA上半年GeForce 9系列發佈規劃一覽 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=767193)

Candy 2008-01-05 11:31 PM

NVIDIA上半年GeForce 9系列發佈規劃一覽
 
http://news.mydrivers.com/1/97/97686.htm

NVIDIA自2006年11月發佈GeForce 8800系列、引入統一渲染架構以來,其顯卡技術又得到了很大提升,不過至少在未來半年內,不會有革命性的進步,GeForce 9系列也只是以改進晶片生產工藝(65nm)為主,連DirectX 10.1都不被重視。
1、雙卡雙芯的GeForce 9800 GX2將在2-3月份推出,取代GeForce 8800 Ultra,成為NVIDIA新的旗艦級產品。該卡擁有兩個65nm G92核心、256個流處理器、1GB顯存,據稱性能要比8800 Ultra提升30%,還可以雙卡互聯組成四路SLI。
2、GeForce 9800 GTX也會在2-3月份發佈,取代GeForce 8800 GTX,與後者一樣支持三路SLI。
3、GeForce 9800 GT則要等到3-4月份,但目前還不清楚其規格資料,看起來會取代GeForce 8800 GT。
4、GeForce 9600 GT據稱會在2月14日情人節發佈,64個流處理器,256-bit 512MB顯存,性能不如8800 GT,但好於8600 GTS,預計零售價169美元,生命週期會一直延續到今年底。
5、至於最近頻頻亮相的GeForce 8800 GS,原本用於OEM市場,但也被廠商拿來零售,因此數量不會太多,全球不超過10萬塊,銷售範圍華碩亞洲、同德中國大陸、EVGA北美、XFX歐洲。該卡性能不如8800 GT,但高於9600 GT。
總的來說,GeForce 9系列更像是現有產品的工藝改進版,技術方面沒有太大突破。看起來NVIDIA並不急於進入下一代技術,而是在等待AMD的多核心R700系列,伺機行動。順利的話,我們將在今年年中和下半年看到兩家的新架構顯卡。
順便提一句,今天又出現了Intel收購NVIDIA的傳言,不過看起來完全是臆測,毫無事實根據。當然,這種事兒誰也沒有百分之百的把握,AMD收購ATI之前也有很多人認為不可能。


alec1 2008-01-06 08:17 AM

看到這篇讓我又猶豫到底要不要入手8800系列了

N社真是火力全開阿

z.. 2008-01-06 08:30 AM

引用:
作者alec1
看到這篇讓我又猶豫到底要不要入手8800系列了

N社真是火力全開阿


其實真沒必要這樣等,電腦產品日新月異。等等等.....等不完的! :think:

ssfan 2008-01-06 08:31 AM

nv現在的狀況很像是gf4晚期,新核心一直生不出來,老是炒冷飯.

Arucueid 2008-01-06 08:46 AM

引用:
作者ssfan
nv現在的狀況很像是gf4晚期,新核心一直生不出來,老是炒冷飯.


這次是覺得沒必要端牛肉出來吧, 炒冷飯就夠應付目前的情況了,
依照目前公開的消息,
R680 = R670*2
R670< G92
故, G92*2 > R680,

當然這是理論上, 所以需要改良 SLI, 讓效能接近 1+1=2

如果SLI 2.0 成功達成目的, 那可以想見顯示卡未來也會進入多核心, 節省研發成本

Raziel 2008-01-06 10:04 AM

倒是覺得即使AMD的RV670/680都強過G92系, nvidia現在能端出來的菜也仍是單卡雙核自SLI :flash:

產品策略是大方向, 屬於戰略層次, 未來幾年的規劃早已先作好不易大幅搬動, 多核心技術可能是已成型的趨勢

市場計畫是小方針, 屬於戰術層次, 以對手的狀況來決定,可提前/延後發布的時程,可調整價格/時脈的高低
爭取一點利基市場,但是不影響原產品的主軸策略.

DX10世代n社雖在效能暫時領先,但拼效能不是唯一的路,做出CP值一樣能有市場(ex:HD3850)

G80花了四年的時間做出來, 要撈一定是盡量最大化的撈了.要延壽/回收, 多核心不失為未來各世代的一劑藥方

copernicus 2008-01-06 12:13 PM

這消息本身就自相矛盾

首先假設8800GTX 是 100(%),
那8800Ultra 約 105, 8800GTS 512約95~105, 8800GT 512約85~95
現在套進這個新聞
9800GX2 = 2x G92 (8800GTS), 30%+ 8800Ultra, 也就是說約 136 ...(1)
9800GTX 取代 8800GTX, 9800GT 取代 8800GT ...(2)
如果(1)要成立, 那表示這個單卡self-SLI的效果很差
兩張8800GTS 弄起來竟然只有8800U的30%快
如果(2)要成立, 那除非9800GTX, 9800GT都是和 GX2一樣的方式
例如單卡G92GT sli這樣的東東

不然9800GTX如果是單晶片, 他要如何贏的了8800GTX, 9800GT也一樣

而且如果9800GTX比8800GTX快, 那其實差距已經和9800GX2很小了

以上要同時成立, 除非9800GTX是新晶片, 然後同樣叫9800的GX2卻是舊的G92
不然如果9系列都是G92衍生物, 要我們相信說
1張G92比 8800GTX強, 然後2張G92只比8800Ultra 強30%...這根本就是不可能

大貓貓 2008-01-06 01:01 PM

G92目前的死穴是在記憶體頻寬卡在256BIT
如果能搞到384以上 8800GTX肯定被巴假的
高低解析度都一樣

目前NV的SLI 包含新卡在內 死穴都是頻寬
光8800GTX SLI的瓶頸 低解析度得到的增幅就很低了
G92卻是以記憶體頻寬限制住他該有的能力
不然高解析度早該把G80做掉 而不是現在看起來只有低解析度贏8800GTX
((NV OS:ATI的3870都打不贏我設256BIT的卡了 我做512BIT做啥??))

9800GTX這東西如果真的存在 那可能就是NV把G92頻寬加大之後的產物
現在也幾乎可以肯定的 新的卡王晶片不會在以9系列名稱命名
應該又是下一個世代的東西了

顯示卡的世界不是光在那邊套用數學論證題的 因為所以 所以如何又如何的算法
一切都在廠商的商業規劃 那才是真的!

光以前7950GX2的單卡部分就是7900GT而已
但是整體跑出的效能在有支援的遊戲上的確是勝出7900GTX

這樣淺而易見的效果跟策略規劃 難道還看不清楚??

一切只因雙A目前的新卡進度緩慢 所以讓NV可以慢慢搞而已
算數學論證題有意義嗎??

ss9785 2008-01-06 04:37 PM

讚成樓上大大的意見

因為ATI的新一代高階卡以及能贏過目前NV最高階的卡都沒出現 當然NV以逸待勞慢慢等你但他們研發腳步還是沒停 但就是不出 等新的 R700出現馬上就能拿出新的東西應戰
這次ATI 3X00系主打的是中高階以下市場 確實小有成效 也被迫NV臨時小改款應戰
只是....3800系列"產地"台灣還是很貴就是了 :tu:

一樣的 這次K10慘不忍睹 (在A迷的眼中真的很慘......) 連扣肉能巴他~ 很失望~
更何況接下來INTEL更新的核心產品怎打......所以感覺INTEL也開始放慢腳步慢慢耗~

這樣2邊獨大對消費者來說都不是好事............................

Nightmare 2008-01-07 03:57 PM

引用:
作者ss9785
讚成樓上大大的意見

前略

一樣的 這次K10慘不忍睹 (在A迷的眼中真的很慘......) 連扣肉能巴他~ 很失望~
更何況接下來INTEL更新的核心產品怎打......所以感覺INTEL也開始放慢腳步慢慢耗~

這樣2邊獨大對消費者來說都不是好事............................


nv 是有放慢腳步沒錯,不過考量到 G80 的研發時程與成本,廠商想用 G80 多撈一些錢嚴覺得不為過...XD
intel 我倒不覺得有放慢腳步,月底有 wolfdale 跟 penryn,雖然是 conroe 的小改款,不過性能還是有提升,年底還有架構大改的 nahalem,光這樣我就不覺得 intel 有放慢腳步了...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:53 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。